Ухвала

від 10.10.2024 по справі 910/5381/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" жовтня 2024 р. Справа№ 910/5381/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби безпеки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024

у справі № 910/5381/24 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Оіл Груп"

про визнання недійсними пунктів договору, стягнення 26 861,53 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/5381/24 позов задовольнити частково. Визнано недійсними пункти 4.1, 4.2 укладеного між Службою безпеки України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Оіл Груп" договору про закупівлю товарів за державні кошти від 30.03.2022 року № 19/17-7д в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 20 716,00 грн. Стягнуто з ТОВ "Глобал Оіл Груп" на користь Служби безпеки України 20 716,00 грн безпідставно утримуваних коштів та 4 290,59 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Повне рішення складено та підписано 24.07.2024 року.

13.08.2024, через систему "Електронний суд", Служба безпеки України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 13.08.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/5381/24 у частині відмови у задоволенні позовних вимог СБУ щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 1 133,84 грн та інфляційних втрат у розмірі 5 011,69 грн та ухвалити у цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Служби безпеки України задовольнити в повному обсязі. Стягнути на користь Служби безпеки України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Оіл Груп" судові витрати.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024, матеріали апеляційної скарги Служби безпеки України у судовій справі № 910/5381/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/5381/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 повторно витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/5381/24.

10.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5381/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, беручи до уваги те, що ціна позову у даній справі є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів зазначає про те, що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/5381/24 за апеляційною скаргою Служби безпеки України б/н від 13.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024.

2. Повідомити учасників про те, що справа № 910/5381/24 за апеляційною скаргою Служби безпеки України б/н від 13.08.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учасники справи мають право подавати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, пояснення, клопотання та заперечення.

4. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Дану ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров