Ухвала

від 02.12.2024 по справі 910/5381/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/5381/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Служби безпеки України

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.07.2024 р. (повний текст складено 24.07.2024 р.)

у справі № 910/5381/24 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оіл Груп»

про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 26861,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Служба безпеки України звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оіл Груп», у якому просила суд:

- визнати недійсними пункти 4.1-4.2 укладеного договору від 30.03.2022 р. про закупівлю товарів за державні кошти № 19/17-7д в частині включення до ціни договору суми ПДВ в розмірі 20716,00 грн;

- стягнення 26861,53 грн, з яких: 20716,00 грн ПДВ, 1133,84 грн 3% річних, 5011,69 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.07.2024 р. у справі № 910/5381/24 позов Служби безпеки України задоволено частково. Визнано недійсними пункти 4.1-4.2 укладеного між Службою безпеки України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Оіл Груп» договору про закупівлю товарів за державні кошти від 30.03.2022 р. № 19/17-7д в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 20716,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оіл Груп» на користь Служби безпеки України 20716,00 грн безпідставно утримуваних коштів. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Служба безпеки України 13.08.2024 р. у встановлений процесуальний строк через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позову та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 р. апеляційну скаргу Служби безпеки України у справі № 910/5381/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

На підставі службової записки та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2868/24 від 21.08.2024 р. у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5381/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 р. апеляційну скаргу Служби безпеки України у справі № 910/5381/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 р. відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Служби безпеки України на рішення Господарського суду м. Києва від 17.07.2024 р. до надходження матеріалів справи № 910/5381/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 р. повторно витребувано у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/5381/24.

До суду 10.10.2024 р. надійшли матеріали справи № 910/5381/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5381/24 та вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) на підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/833/24 від 21.11.2024 р. у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5381/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2024 р. апеляційну скаргу Служби безпеки України у справі № 910/5381/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За вказаних обставин справа № 910/5381/24 приймається до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду з подальшим призначенням судового засідання.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/5381/24 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 14.01.2025 р. о 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран