ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"14" жовтня 2024 р. Справа№ 34/289-64/200
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Отрюха Б.В.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 17.07.2024 (повний текст складено 24.07.2024, суддя Зеленіна Н.І.)
за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича у виконавчому провадженні №64952435
у справі №34/289-64/200
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр"
про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2012 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2012 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2011 у справі №34/289-64/200 в частині відмови у стягненні сум простроченої заборгованості по процентах, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасну сплату процентів, штрафу за невиконання договору застави транспортних засобів, про розстрочку виконання судового рішення та відмову у зверненні стягнення на товари в обороті, прийнято у цій частині нове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 10639513,27 грн простроченої заборгованості по процентах, 2669475,37 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1517899,24 грн пені за несвоєчасну сплату процентів і 37850,00 грн штрафу за невиконання договору застави транспортних засобів.
Крім того, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" було звернуто стягнення на товари в обороті, а саме: фракцію 20*40 (1327,69 тон), фракцію 40*70 (2202,79 тон), фракцію 0*5 (41983,95 тон), суміш піщано-гравійну 0*40 (17159,60 тон), ґрунт піщаний (198255,54 тон), що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр", та відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про відстрочку виконання судового рішення.
В решті, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" 14795513 грн простроченої заборгованості по кредиту та відмову у стягненні штрафів у розмірі 28695 грн за невиконання договору застави обладнання і 5000 грн за невиконання договору застави товарів в обороті, а також про звернення стягнення на заставлене майно - автотранспортні засоби та обладнання, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія", зазначені судові рішення були залишені без змін.
При цьому, судом касаційної інстанції було повернуто Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" з Державного бюджету України 12876 грн зайво сплаченого судового збору за подачу касаційної скарги та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" судовий збір у розмірі: 23383,90 грн - за подачу касаційної скарги, 12750 грн - за подачу апеляційної скарги і 25500 грн - за подачу позову, про що зобов`язано місцевий господарський суд видати відповідний наказ.
На виконання судових рішень Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
26.06.2024 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 відмовлено у задоволенні скарги про визнання дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича щодо винесення постанови від 14.06.2024 про закінчення виконавчого провадження №64952435 неправомірними та скасування постанови від 14.06.2024 про закінчення виконавчого провадження №64952435.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі №34/289-64/200 та ухвалити нове рішення, яким скаргу задовольнити.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 задоволено заяву суддів Євсікова О.О. (головуючий), Корсака В.А. та Алданової С.О. про самовідвід у справі №34/289-64/200.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2024, для розгляду справи № 910/24550/13 визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у складі суду зазначеному вище по суті спочатку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження та здійснювати апеляційний розгляд справи № 34/289-64/200 по суті спочатку колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.
2. Призначити розгляд справи № 34/289-64/200 в судовому засіданні на 19.11.2024 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 14.10.2024.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді Б.В. Отрюх
О.М. Остапенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2024 |
Оприлюднено | 16.10.2024 |
Номер документу | 122267475 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сотніков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні