ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"14" жовтня 2024 р. Справа№ 927/553/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Корсак В.А.
розглянувши клопотання Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління №14»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.08.2024, повний текст якого складено та підписано 22.08.2024
у справі № 927/553/24 (суддя Фесюра М.В.)
за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління №14»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
про стягнення 1 103 974,19 грн
В С Т А Н О В И В:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №927/553/24, розгляд якої призначено на 04.11.2024 о 14:30 год.
14.10.2024 від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.
Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.
Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про його участь в судовому засіданні 04.11.2024 у режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).
Керуючись ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №927/553/24 в судовому засіданні 04.11.2024 о 14:30 год в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області прийматиме участь представник позивача - Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради - адвокат - Солонинка Ярослав Тарасович.
5. Попередити учасників провадження, що судове засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а. Зал судового засідання №9.
6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Господарському суді Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Корсак
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2024 |
Оприлюднено | 16.10.2024 |
Номер документу | 122267515 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Корсак В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні