Ухвала
від 04.11.2024 по справі 927/553/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2024 р. Справа№ 927/553/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 04.11.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління №14»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.08.2024, повний текст якого складено та підписано 22.08.2024

у справі № 927/553/24 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління №14»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області

про стягнення 1 103 974,19 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Гаврилюк О.М. перебуває справа № 927/553/24.

В судове засідання 04.11.2024 зв`явились представник позивача та представник третьої особи в режимі відео конференції.

Представник відповідача в судове засідання 10.06.2024 не з`явився, до початку розгляду справи подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник позивача та представник третьої особи щодо клопотань про відкладення розгляду справи поклалися на розсуд суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Порадившись на місці, суд апеляційної інстанції, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципів рівності, змагальності, які передбачені ст. 2, 7, 13 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 197 ГПК України, враховуючи, що представник позивача приймав участь в режимі відеоконференції, колегія суддів зодовольнила клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, також, колегія суддів задовольняє клопотання відповідача про участь в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 202, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління №14» про відкладення розгляду справи.

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління №14» на рішення Господарського суду Господарського суду Чернігівської області від 13.08.2024 у справі № 927/553/24 на 04.12.2024 о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Участь у судовому засіданні прийматиме один із представників Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області:

- начальник юридичного відділу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області Кожемяка Юлія Миколаївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області - Мойсієнко Наталія Олександрівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_3);

- головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області Куделя Юлія Миколаївна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області прийматиме участь представник позивача - Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради - адвокат - Солонинка Ярослав Тарасович.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.М. Гаврилюк

С.О. Алданова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122831805
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —927/553/24

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні