Ухвала

від 14.10.2024 по справі 14/67-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"14" жовтня 2024 р.Cправа № 14/67-09

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., за участі секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представника Антимонопольного комітету України Попова Я. О.

розглянувши в приміщенні Господарського суду Вінницької області заяву (вх. канц. суду № 01-34/9316/24 від 20.09.2024) Антимонопольного комітету України про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 73696087, у господарській справі № 14/67-09

за позовом Антимонопольного комітету України (місцезнаходження: вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код юридичної особи: 00032767)

до Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод» (місцезнаходження: вул. Леніна, буд. 1, с. Мартинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23134; ідентифікаційний код юридичної особи: 05459128)

про стягнення штрафу та пені у розмірі 80 000 грн,

УСТАНОВИВ:

20.09.2024 Антимонопольний комітет України звернувся в Господарський суд Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 73696087 в господарській справі № 14/67-09: боржника - Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод» на його правонаступника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт».

На обґрунтування необхідності заміни боржника за виконавчим провадженням, Антимонопольний комітет України посилається на Постанову КМУ від 28.07.2010 № 672 «Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості» на підставі якої утворено ДП «Укрспирт» шляхом реорганізації державних підприємств і об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що належать до сфери управлінням Міністерства аграрної політики та продовольства, шляхом приєднання до Державного підприємства «Укрспирт» та шляхом виділу майна, з використанням якого виготовляється підакцизна продукція, і передачі такого майна до Державного підприємства «Укрспирт».

Також, Антимонопольний комітет України посилається на наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України від 27.09.2010 № 593 «Про реорганізацію державних підприємств спиртової промисловості «Бершадський спиртовий завод», Мартинівський спиртовий завод» «Овечацький спиртовий завод», Великолюбинський державний спиртзавод», Воютицький спиртовий завод», «Лопатинський спиртовий завод», «Рава-Руський спиртовий завод», «Суходільський спиртовий завод», «Мишковицький спиртовий завод», яким визначено ДП «Укрспирт» правонаступником майнових прав і обов`язків реорганізованих державних підприємств, в тому числі «Мартинівського спиртового заводу».

В судовому засіданні, 30.09.2024, судом встановлено про відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод» про розгляд заяви, у зв`язку з чим, суд протокольною ухвалою відклав розгляд заяви на 14.10.2024 на 12:30, для належного повідомлення боржника Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод» про розгляд даної заяви в суді.

На визначену судом дату, 14.10.2024, до суду з`явився представник Антимонопольного комітету України Попов Я. О., інші сторони та зацікавлені особи були належним чином повідомлені про дату, час та місце заяви, однак в судове засідання не з`явились та про причини своєї неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представник Антимонопольного комітету України підтримав свою заяву і просив суд постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 21.04.2009 справі №14/67-09, а саме боржника - Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод» на його правонаступника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт».

Дослідивши заяву та додані до неї документи, заслухавши позицію представника Антимонопольного комітету України суд дійшов наступного висновку.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (частина третя статті 334 ГПК України).

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.04.2009 у справі №14/67-09 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод» (вул. Леніна, 1, с. Мартинівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23124, код ЄДРПОУ 05459128) в дохід Державного бюджету України (ВДК у Солом`янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077951, МФО 820019, р/р 31111106600010, код платежу - 23030300 (символ звітності 106) 40 000 грн (сорок тисяч грн) штрафу, 40000 грн (сорок тисяч грн) пені, 800 грн (вісімсот грн) витрат на сплату державного мита та 118 грн (сто вісімнадцять грн) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

06.05.2009 на виконання вказаного рішення Господарським судом Вінницької області було видано наказ.

02.01.2024 головним державним виконавцем Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Редько Л. М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 73696087.

28.07.2010 Кабінет Міністрів України прийняв рішення про ліквідацію Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт»), утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (далі - Державне підприємство «Укрспирт») на базі майна Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт»), державних підприємств і об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, реорганізації державних підприємств і об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства, вказаних у додатках шляхом приєднання до Державного підприємства «Укрспирт» та шляхом виділу майна, з використанням якого виготовляється підакцизна продукція, і передачі такого майна до Державного підприємства «Укрспирт» (Постанова КМ України від 28.07.2010 № 672 «Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості»).

27.09.2010 Міністерство аграрної політики України на виконання Постанови КМ України № 672 видало наказ № 593 про реорганізацію державних підприємств: «Бершадський спиртовий завод», Мартинівський спиртовий завод» «Овечацький спиртовий завод», Великолюбинського державного спиртзаводу», Воютицький спиртовий завод», «Лопатинський спиртовий завод», «Рава-Руський спиртовий завод», «Суходільський спиртовий завод», «Мишковицький спиртовий завод» шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» та створення на базі майна реорганізованих державних підприємств відокремлені підрозділи (філії) без прав юридичної особи. Також, вказаним наказом визначено ДП «Укрспирт» правонаступником майнових прав і обов`язків реорганізованих державних підприємств «Бершадський спиртовий завод», Мартинівський спиртовий завод» «Овечацький спиртовий завод», Великолюбинського державного спиртзаводу», Воютицький спиртовий завод», «Лопатинський спиртовий завод», «Рава-Руський спиртовий завод», «Суходільський спиртовий завод», «Мишковицький спиртовий завод».

Відповідно до Відповіді № 803396 від 24.09.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» підписаною кваліфікованою електронною печаткою на запит Господарського суду Вінницької області Державне підприємство «Мартинівський спиртовий завод» (код ЄДРПОУ: 05459128) знаходиться в стані припинення.

Згідно частини п`ятої статті 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами (частина друга статті 107 ЦК України).

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом (частина друга статті 107 ЦК України).

Відповідно до частин першої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У статтях 104 і 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання.

Приписи частини другої статті 107 ЦК України не встановлюють вимог, щодо зазначення в передавальному акті, який складається при приєднанні, положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи. Також, на відміну від реорганізації шляхом поділу, при приєднанні всі права та обов`язки переходять до однієї особи.

Системний аналіз наведених норм дозволяє дійти висновку, що оскільки згідно з наказом Міністерства аграрної політики України від 27.09.2010 № 672 про реорганізацію Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод» шляхом приєднання, Державне підприємство «Укрспирт» є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод» і перехід прав та обов`язків не обумовлено державною реєстрацією його припинення правонаступництво Державного підприємства «Укрспирт» щодо Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод» виникає з дати набуття чинності наказу № 672 від 27.09.2010.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 514 ЦК України).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 516 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до першої та другої частин статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на перехід майна, прав та обов`язків Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» суд вважає, що заяву Антимонопольного комітету України необхідно задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження: боржника Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод» його правонаступником Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт».

Керуючись статтями 514, 516 ЦК України, статтями 52, 234, 235, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Антимонопольного комітету України про заміну Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод» на правонаступника Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» у виконавчому провадженні ВП № 73696087 задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 06.05.2009 у справі №14/67-09 з Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 05459128) на його правонаступника Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (місцезнаходження: вул. Героїв України, будинок, 16, місто Бровари, Броварський район, Київська область, 07400, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37199618).

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

4.Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

5. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

6. Примірник ухвали надіслати Антимонопольному комітету України, Жмеринському відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, а Державному підприємству «Мартинівський спиртовий завод» - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

СуддяОлег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ДП «Мартинівський спиртовий завод» (вул. Леніна, буд.1, с. Мартинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23134)