Ухвала

від 16.11.2020 по справі 14/67-09

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" листопада 2020 р. Справа № 14/67-09

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 09.10.2020р.

(постановлену о 12:58 год. у м. Вінниці, повний текст складено 15.10.2020р.)

у справі № 14/67-09 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод"

про стягнення штрафу та пені у розмірі 80 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.10.2020 року у справі №14/67-09 заяву № 300-20.3/01-12642 від 17.09.2020 року Антимонопольного комітету України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу у справі №14/67-09 задоволено. Поновлено пропущений строк для пред`явлення наказу від 06.05.2009 №14/67-09 до виконання, виданого на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2009 року по справі № 14/67-09. Видано Антимонопольному комітету України дублікат наказу Господарського суду Вінницької області від 06.05.2009р. у справі №14/67-09.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Державне підприємство "Мартинівський спиртовий завод", у якій просить ухвалу Господарського суду Вінницької області від 09.10.2020 року у справі №14/67-09 скасувати повністю та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Антимонопольного комітету України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дублікату наказу.

Одночасно, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 09.10.2020 року у справі №14/67-09.

В апеляційній скарзі, Державне підприємство "Мартинівський спиртовий завод" вказує, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним було отримано 22.10.2020 р., а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що скаржник отримав ухвалу суду 22.10.2020 р.(т.1 м.о.у., а.с.34) та подав апеляційну скаргу в строк, визначений ч. 2 ст. 256 ГПК України, апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення Державному підприємству "Мартинівський спиртовий завод" строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 09.10.2020 року у справі №14/67-09.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №14/67-09. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Мартинівський спиртовий завод" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 09.10.2020 року у справі №14/67-09.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 09.10.2020р. у справі №14/67-09.

3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Вінницької області від 09.10.2020р. у справі №14/67-09.

4. Антимонопольну комітету України протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.