Ухвала

від 14.10.2024 по справі 559/2245/23

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/2245/23

Провадження № 2/559/48/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2024 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дубенської районноїдержавної адміністраціїРівненської області-Дубенської районноївійськової адміністраціїРівненської області,треті особи,які незаявляють самостійних вимог на предмет спору-Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про усунуненняперешкоди укористуванні тарозпорядженні майном, визнання незаконним та скасування розпорядження голови Дубенської РДА від 15.12.2004 року №548 в частині передачі земельних ділянок у власність, визнання недійсними і скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

В С Т А Н О В И Л А:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла вказана позовна заява. Відповідно до уточнених позовних вимог, позивачка ОСОБА_1 просить суд усунути перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном наступним шляхом:

1.визнати незаконним і скасувати розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області від 15.12.2004 № 548 «Про виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Тараканівської сільської ради» в частині, що стосується: затвердження згаданої технічної документації із землеустрою по виділенню спірних земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та складанню спірних державних актів на право власності на землю; виділення в натурі (на місцевості) спірних земельних часток (паїв); видачі державних актів на право власності на спірні земельні ділянки ОСОБА_2 , площею 1,76 га, та ОСОБА_4 , площею 1.72 га;

2визнати недійсними і скасувати наступні державні акти на право власності на земельні ділянки: від 23.12.2004 серії ЯА 028525, виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 5621689100:05:007:0066; від 23.12.2004 серії ЯА 027405, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 5621689100:05:007:0067;

3визнати недійсними наступні свідоцтва про право на спадщину за заповітом: від 11.05.2021, видане приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Фоменковою Ю. В. на ім`я ОСОБА_3 і зареєстроване в реєстрі за р. № 167; від 11.05.2021, видане приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Рівненської області Фоменковою Ю. В. на ім`я ОСОБА_4 і зареєстроване в реєстрі за р. № 168;

4скасувати державну реєстрацію земельних ділянок: площею 1,7644 га, наданої для ведення особистого селянського господарства на території Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (кадастровий номер - 5621689100:05:007:0066); площею 1,7222 га, наданої для ведення особистого селянського господарства на території Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (кадастровий номер - 5621689100:05:007:0067).

Після повторного авторозподілу, у зв`язку із відрахуванням зі штату Дубенського міськрайонного суду судді Ралець Р.В. 24.09.2024, дана справа надійшла в моє провадження, в зв`язку з чим необхідно вирішити питання про прийняття справи до провадження.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

За вимогами ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2023 році (на час подання позову до суду) становила 1073, 60 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачка звертається з позовом, що містить одночасно щонайменше чотири вимоги немайнового характеру. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позову становило 1073 ,60 грн. за кожну позовну вимогу.

Враховуючи те, що позивачкою ОСОБА_1 при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу, а також не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно дост. 5 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Згідност. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дубенської районноїдержавної адміністраціїРівненської області-Дубенської районноївійськової адміністраціїРівненської області,треті особи,які незаявляють самостійних вимог на предмет спору-Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про усунуненняперешкоди укористуванні тарозпорядженні майном, визнання незаконним та скасування розпорядження голови Дубенської РДА від 15.12.2004 року №548 в частині передачі земельних ділянок у власність, визнання недійсними і скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації земельних ділянок - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок за кожну позовну вимогу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Жуковська