Ухвала

від 14.10.2024 по справі 490/12234/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №490/12234/23

Провадження №2-о/487/69/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Беспалько А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою Акціонерного Товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особа: Територіальна громада міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, Територіальна громада села Нечаяне в особі Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Територіальна громада села Ольшанське в особі Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариств«Укрсиббанк звернулосьдо Центральногорайонного судум.Миколаєва із заявоюзаінтересовані особа:Територіальна громадаміста Миколаєвав особіМиколаївської міськоїради, Територіальна громада села Нечаяне в особі Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Територіальна громадасела Ольшанськев особіОльшанської селищноїради Миколаївськогорайону Миколаївськоїобласті про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою від 25.12.2023 справу передано за підсудність до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою від 26.02.2024 справу прийнято до розгляду та відкрите провадження.

02.08.2024 представник заявника адвокат Останкова В.О. подала до суду заяву про залишення заяви Акціонерного Товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особа: Територіальна громада міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, Територіальна громада села Нечаяне в особі Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Територіальна громада села Ольшанське в особі Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою, без розгляду.

В судове засідання представник заявника та представники заінтересованих осіб не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного

Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, виходячиз вимогст.13ЦПК України, застосовуючианалгію права, враховуючи,що судовий розгляд посуті не розпочався, алепредставник заявника непідтримує вимоги,суд приходитьдо переконання,що заява АкціонерногоТовариства «Укрсиббанк»,заінтересовані особа:Територіальна громадаміста Миколаєвав особіМиколаївської міськоїради,Територіальна громадасела Нечаянев особіНечаянської сільськоїради Миколаївськогорайону Миколаївськоїобласті,Територіальна громадасела Ольшанськев особіОльшанської селищноїради Миколаївськогорайону Миколаївськоїобласті провизнання спадщинивідумерлою,підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.

Керуючись ст.257ч.1п.5ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АкціонерногоТовариства «Укрсиббанк»,заінтересовані особа:Територіальна громадаміста Миколаєвав особіМиколаївської міськоїради,Територіальна громадасела Нечаянев особіНечаянської сільськоїради Миколаївськогорайону Миколаївськоїобласті,Територіальна громадасела Ольшанськев особіОльшанської селищноїради Миколаївськогорайону Миколаївськоїобласті провизнання спадщинивідумерлою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Афоніна