Ухвала

від 11.10.2024 по справі 910/13528/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2024 р. Справа № 910/13528/23

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт»

до GOOD POLYMER SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс»

про стягнення 629 360, 60 євро

за участю представників:

від позивача: Овчіннікова О.С. (ордер серії АА № 1359357 від 03.10.2023)

від третьої особи 2: Кузнєцова Л.О. (довіреність б/н від 09.09.2024), Левченко А.Г. (самопредставництво)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/13528/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» (згідно Державного судового реєстру (KRS) Республіки Польща, повна назва - GOOD POLYMER SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» про стягнення 629 360, 60 євро, з яких: 338 352, 00 євро основного боргу, 223 427, 76 євро пені, 3 740, 87 євро 3 % річних, 63 840, 00 євро донарахованої суборендної плати за договором суборенди № 02/11/22-01п від 02.11.2022.

Господарський суд Київської області ухвалою від 27.09.2024, зокрема, встановив Товариству з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» додатковий строк для подання до суду витребуваних згідно ухвали Господарського суду Київської області від 30.08.2024 у справі № 910/13528/23 документів - до 11.10.2024, повторно витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» (далі ТОВ «Полігран-Трейд») документи, що підтверджують правові підстави та / або фактичні домовленості щодо користування ТОВ «Полігран-Трейд» фітинговими платформами №№ 94230653, 94231925, 94232915, 94233707, 94233863, 94235777, 94236403, 94236486, 94236825, 94237302, 94258076, 94329331, 94342201, 94346301, 94347028, 94347481, 94355989, 94357233, 94359635, 94361532, 94362076, 94363603, 94370434, 94372083, 94373149, 94372364, 94384708, 94234838, 94237872, 94230547, 94231867, 94234754, 94232154, 94233855, 94258233, 94258522, 94259041, 94259330, 94329034, 94343340, 94350865, 94353315, 94363512, 94368552, 94384534, 94230562, 94231875, 94233566, 94233723, 94233848, 94258902, 94347960, 94350170, 94359460, 94418852, 94257920, 94259132 у період з 01.12.2022 по 30.11.2023, відклав підготовче засідання на 11.10.2024 та зупинив провадження у справі № 910/13528/23.

Господарський суд Київської області ухвалою від 11.10.2024 поновив загальне позовне провадження у справі № 910/13528/23.

У підготовче засідання 11.10.2024 представники відповідача та третьої особи 1 не з`явилися; Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» витребувані судом документи не надало.

Отже, суд дійшов висновку про встановлення додаткового строку для подання третьою особою 1 витребуваних згідно ухвали Господарського суду Київської області від 27.09.2024 у справі № 910/13528/23 документів та повторне витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» документів, що підтверджують правові підстави та / або фактичні домовленості щодо користування ТОВ «Полігран-Трейд» (ідентифікаційний код 43462455) фітинговими платформами №№ 94230653, 94231925, 94232915, 94233707, 94233863, 94235777, 94236403, 94236486, 94236825, 94237302, 94258076, 94329331, 94342201, 94346301, 94347028, 94347481, 94355989, 94357233, 94359635, 94361532, 94362076, 94363603, 94370434, 94372083, 94373149, 94372364, 94384708, 94234838, 94237872, 94230547, 94231867, 94234754, 94232154, 94233855, 94258233, 94258522, 94259041, 94259330, 94329034, 94343340, 94350865, 94353315, 94363512, 94368552, 94384534, 94230562, 94231875, 94233566, 94233723, 94233848, 94258902, 94347960, 94350170, 94359460, 94418852, 94257920, 94259132 у період з 01.12.2022 по 30.11.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 132, п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» на наслідки, передбачені ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання останнім процесуальних обов`язків та ухилення від вчинення дій, покладених на нього судом.

Крім того у підготовчому засіданні 11.10.2024 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на необхідність подання позивачем додаткових пояснень, у зв`язку з наданням витребуваних згідно ухвали Господарського суду Київської області від 30.08.2024 у справі № 910/13528/23 документів Товариством з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс».

Розглянувши усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» про відкладення розгляду справи, з метою реалізації принципів змагальності та рівності учасників справи перед законом та судом, як наслідок, недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку про його задоволення.

Приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів.

Отже, враховуючи необхідність повторного витребування доказів у третьої особи 1, як наслідок, неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність у судовому засіданні представників відповідача та третьої особи 1, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того з матеріалів означеної справи випливає, що відповідачем у цій справі є іноземний суб`єкт господарювання - юридична особа, яка є нерезидентом із місцезнаходженням у Республіці Польщі GOOD POLYMER SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Polska, SLASKIE, CZESTOCHOWA, UL. SLASKA 22 /16, 42-217).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 76, ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

У разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 228, п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду викладеного, враховуючи необхідність дотримання процедури вручення судових документів, з урахуванням місцезнаходження відповідача в Республіці Польща, суд дійшов висновку про зупинення провадження в означеній справі до визначеної дати підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» додатковий строк для подання до суду витребуваних згідно ухвали Господарського суду Київської області від 27.09.2024 у справі № 910/13528/23 документів - до 01.11.2024.

2.Повторно витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 42, секція 42/2, ідентифікаційний код 43462455) документи, що підтверджують правові підстави та / або фактичні домовленості щодо користування ТОВ «Полігран-Трейд» (ідентифікаційний код 43462455) фітинговими платформами №№ 94230653, 94231925, 94232915, 94233707, 94233863, 94235777, 94236403, 94236486, 94236825, 94237302, 94258076, 94329331, 94342201, 94346301, 94347028, 94347481, 94355989, 94357233, 94359635, 94361532, 94362076, 94363603, 94370434, 94372083, 94373149, 94372364, 94384708, 94234838, 94237872, 94230547, 94231867, 94234754, 94232154, 94233855, 94258233, 94258522, 94259041, 94259330, 94329034, 94343340, 94350865, 94353315, 94363512, 94368552, 94384534, 94230562, 94231875, 94233566, 94233723, 94233848, 94258902, 94347960, 94350170, 94359460, 94418852, 94257920, 94259132 у період з 01.12.2022 по 30.11.2023, а саме:

-докази (зокрема паперові копії (роздруківки) листувань в месенджерах, електронних листів тощо), підтверджуючі факт звернення ТОВ «Полігран-Трейд» до ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» з проханням розмістити вказані вище вагони на зберігання на під`їзних коліях ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» з правом експлуатації;

-докази (зокрема паперові копії (роздруківки) листувань в месенджерах, електронних листів тощо), підтверджуючі факт звернення ТОВ «Полігран-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» та / або AT «LTG Cargo» з проханням користуватися або розпоряджатися вказаними вище вагонами;

-оригінал довіреності на право експлуатації вагонів, виданої від Товариства з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» на ТОВ «Полігран-Трейд» (ідентифікаційний код 43462455);

-докази (зокрема паперові копії (роздруківки) листувань в месенджерах, електронних листів тощо), підтверджуючі факт направлення пропозиції ТОВ «Полігран-Трейд» (ідентифікаційний код 43462455) до ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» щодо укладення між ТОВ «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» як орендарем та AT «LTG Cargo» як орендодавцем договору оренди вагонів.

3.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» про наслідки, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання останнім процесуальних обов`язків та ухилення від вчинення дій, покладених на нього судом.

4.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд», що у разі неможливості надати докази, які витребовує суд, або неможливості надати такі докази у встановлені строки, останнє зобов`язане повідомити про це суд.

5.Відкласти підготовче засідання на 01.11.2024 об 11:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

6.Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

7.Зупинити провадження в справі № 910/13528/23.

8.Довести до відома учасників судового процесу, що у разі подання до суду заяв по суті та / або клопотань з процесуальних питань, до таких заяв та клопотань додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

9.Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10.Довести до відома учасників судового процесу про можливість провести позасудове врегулювання спору через медіацію, врегулювання спору за участю судді.

11.Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

12.Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

13.Повідомити учасників справи про можливість:

-відповідно до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

-надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», а також електронною поштою на еmail: inbox@ko.arbitr.gov.ua з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом;

-отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернеті.

Ухвала підписана 14.10.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення згідно із ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко