Ухвала

від 09.10.2024 по справі 710/1160/24

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/1160/24

Номер провадження 2-о/710/64/24

УХВАЛА

про витребування доказів

09.10.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Шпиці О.Е.,

учасники справи:

представник заявника адвокат Слободянюк А.І.

представник заінтересованої особи Третяк О.С.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» про визнання безвісно відсутньою особи

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана заява, в якій міститься прохання визнати безвісти відсутньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Початок строку безвісно відсутньою вважати з 01.03.2023.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 19.08.2024 було відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи проводити за правилами окремого провадження.

23.09.2024 від представника заявника надійшло до суду клопотання про витребування доказів. У клопотанні представник заявника просить суд витребувати від Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (вул. Єгорова Олексія, 25-А, м. Кропивницький, 25015) відомості про те чи зверталася ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 до територіальних підрозділів, які входять до структури Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби із відповідними заявами про видачу паспорту громадянина України для виїзду за кордон; у разі звернення ОСОБА_2 до територіальних підрозділів, які входять до структури Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, надати інформацію про те коли (число, місяць, рік) така особа зверталася, із наданням засвідчених в установленому порядку копій підтверджуючих документів; чи видавався територіальними підрозділами, які входять до структури Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби Коваленко Оксані Олександрівні, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон; у разі видачі ОСОБА_2 паспорту громадянина України для виїзду за кордон, повідомити дату (число, місяць, рік) видачі, серію та номер паспортного документу, спосіб отримання та найменування територіального підрозділу, в якому такий документ було видано, із наданням засвідчених в установленому порядку копій підтверджуючих документів; у разі наявності додаткової або будь-якої іншої інформації про видачу ОСОБА_2 паспорту громадянина України для виїзду за кордон, надати документальне її підтвердження, а у разі неможливості надання вказаних доказів повідомити про причини неможливості їх надання.

Представник заявника до суду з`явився та підтримав заявлене клопотання.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Згідно з ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною другою статті 294ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Клопотання представника заявника підлягає до часткового задоволення, а саме в частині витребування інформації, а в частині витребування копій документів не підлягає до задоволення, оскільки заявником не обґрунтовано необхідності витребування вказаних копій документів.

За повідомленням Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування і об`єднаному кримінальному провадженні №12023250360000203 від 21.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3,4, ст. 190. Також повідомлено, що згідно даних інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи «АРКАН» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 22.02.2023 перетнула державний кордон України у напрямку «Виїзд» через пункт пропуску «Чоп» потягом, використовуючи паспорт громадянина України НОМЕР_2 )

Оскільки для повного з`ясування обставин справи необхідні відомості про можливе перетинання ОСОБА_2 державного кордону України, інформації щодо кримінального провадження за №12023250360000203 від 21.02.2023, а саме, особи підозрюваного, у вчиненні яких кримінальних правопорушень підозрюється особа, відомостей щодо оголошення особи в розшук, суд вважає за необхідне витребувати таку інформацію.

Керуючись ст. ст.2, 12. 76, 81, 95, 258, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Слободянюка А.І. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (вул. Єгорова Олексія, 25-А, м. Кропивницький, 25015) відомості про те чи зверталася ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 до територіальних підрозділів, які входять до структури Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби із відповідними заявами про видачу паспорту громадянина України для виїзду за кордон; у разі звернення ОСОБА_2 до територіальних підрозділів, які входять до структури Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, надати інформацію про те коли (число, місяць, рік) така особа зверталася; чи видавався територіальними підрозділами, які входять до структури Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби Коваленко Оксані Олександрівні, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон; у разі видачі ОСОБА_2 паспорту громадянина України для виїзду за кордон, повідомити дату (число, місяць, рік) видачі, серію та номер паспортного документу, спосіб отримання та найменування територіального підрозділу, в якому такий документ було видано.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувати від Звенигородського районного відділу поліції інформацію щодо кримінального провадження за №12023250360000203 від 21.02.2023, а саме, особи підозрюваного, у вчиненні яких кримінальних правопорушень підозрюється особа, відомостей щодо оголошення особи в розшук.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, (вул. Володимирська,26, м. Київ, 01601), інформацію з бази даних осіб, які перетнули кордон щодо перетину кордону громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , на в`їзд та виїзд в період із 20.02.2023 по 09.10.2024 року.(за повідомленням Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, згідно даних інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи «АРКАН» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 22.02.2023 перетнула державний кордон України у напрямку «Виїзд» через пункт пропуску «Чоп» потягом, використовуючи паспорт громадянина України НОМЕР_2 )

Зобов`язати посадових осіб Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Звенигородського районного відділу поліції Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в строк протягом десятиднів з дня отримання копії цієї ухвали, надати суду зазначені докази.

Попередити посадових осіб Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Звенигородського районного відділу поліції Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Сивокінь

(повний текст ухвали складено 14.10.2024)