Ухвала

від 14.10.2024 по справі 740/1726/16-ц

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/1726/16-ц

Провадження № 4-с/740/9/24

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області КарпусьІ.М.,ознайомившись зі скаргою боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , заінтересована особа стягувач за виконавчим провадженням Акціонерне товариство "Сенс Банк", на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить поновити строк на подання скарги та:

- визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в рамках виконавчого провадження №52321005 щодо проведення оцінки арештованого майна боржника, а саме корпоративних (майнових) прав - 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРС-Л";

- визнати протиправним та скасувати Звіт про незалежну оцінку майнових прав №370 від 16.08.2024, а саме корпоративних (майнових) прав - 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРС-Л", підготовлений приватним підприємством "Центр незалежної оцінки та експертизи" в особі оцінювача Руденка Максима Олеговича.

Згідно зі ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Положеннями ч. 5 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 450 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи ДВС розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 447 цього Кодексу.

Скарга підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки закінчення 10-денного строку на подання скарги припало на час перебування ОСОБА_1 у відрядженні, і ОСОБА_1 подав скаргу упродовж 10 днів з дня припинення відрядження, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання скарги.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення скарги до розгляду.

Ураховуючи, що судове рішення за скаргою може вплинути на права та обов`язки приватного підприємства "Центр незалежної оцінки та експертизи", його слід залучити до розгляду скарги як заінтересовану особу.

Керуючись ст. 447-448 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на дії державного виконавця.

Залучити до розгляду скарги як заінтересовану особу суб`єкта оціночної діяльності приватне підприємство "Центр незалежної оцінки та експертизи".

Скаргу боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , заінтересована особа стягувач за виконавчим провадженням Акціонерне товариство "Сенс Банк", відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватне підприємство "Центр незалежної оцінки та експертизи", на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, призначити до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 24 жовтня 2024 року.

Витребувати у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції завірені копії матеріалів виконавчого провадження №52321005 по виконанню виконавчого листа № 740/1726/16-ц, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 30.08.2016 у частині, що стосується проведення оцінки корпоративних (майнових) прав - 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРС-Л", за результатами якої складений звіт від 16.08.2024 №370 ПП "Центр незалежної оцінки та експертизи".

Копію ухвали про призначення скарги до судового розгляду направити скаржнику та заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь