Рішення

від 24.12.2007 по справі 2-493/2007

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-493

2007р.

РІШЕННЯ

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2007р. Братський ра йонний суд Миколаївської обл асті у складі: головуючого - су дді Губанової В.М.

при секретарі: Тягнирядно І . Г.

за участю прокурора Чуйков а К.Е.

представника органу опіки та піклування Калько О.В. розглянув у відкритому судо вому засіданні с-ща Братське справу за заявою органу опік и та піклування Добровеличкі вської районної державної ад міністрації Кіровоградсько ї області в інтересах ОСОБА _2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківськ их прав,

ВСТАНОВИВ:

Добровеличківська райд ержадміністрація Кіровогра дської області звернулася до суду з заявою про позбавленн я батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилаючись н а те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року г р. ОСОБА_3, жителька АДРЕ СА_1 народила дитину ОСОБА _2. В свідоцтві про народженн я І-ОЛ № НОМЕР_1, видане Мико лаївською сільською радою 05 к вітня 2007 року, малолітнього ОСОБА_2, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відпов ідачка ухиляється від викона ння батьківських обов' язкі в. Відповідно до її заяви від 1 4 березня 2007 року, та розпорядже ння голови Добровеличківськ ої райдержадміністрації від 25 червня 2007 року № 488-р "Про направ лення малолітнього ОСОБА_2 До Кіровоградського Будин ку дитини " дитину було направ лено в Будинок дитини, де знах одиться до теперішнього часу . Відповідачка декілька разі в змінювала місце проживання , нині мешкає в АДРЕСА_2 що п ідтверджується довідкою від 18 жовтня 2007 року № 145 та актом обс теження житлово-побутових ум ов. Батько дитини ОСОБА_4 н е визнає малолітнього ОСОБ А_2 своїм сином. За час перебу вання дитини у дитячому закл аді, відповідачка жодного ра зу не цікавилася долею сина, н е відвідувала його, не цікави лася його життям, хоча була по переджена і ознайомлена із с т. 164 Сімейного кодексу Україн и.

В судовому засіданні предс тавник органу опіки та піклу вання Братської районної дер жавної адміністрації Каль ко О.В. змінила позовні вимо ги, та просить суд позбавити б атьківських прав лише ОСОБ А_3, оскільки щодо ОСОБА_4 вирішується питання в судов ому порядку в районному суді Кіровоградської області.

Відповідачка в судовому за сіданні визнала позовні вимо ги в повному обсязі.

Дослідивши надані докази, в ислухавши сторони, суд вважа є необхідним задовольнити по зовні вимоги на підставі слі дуючих обставин.

Представника органу опіки та піклування Калько О.В. , вважає обгрунтованими заяв лені вимоги та доцільним поз бавити ОСОБА_3 батьківськ их прав відносно дитини ОСО БА_2.

Так, в судовому засіданні вс тановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року гр. ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1 народила дитину ОСОБА_2. В свідоцтві про наро дження І-ОЛ № НОМЕР_1, видан е Миколаївською сільською ра дою 05 квітня 2007 року (л.с. 6), малолі тнього ОСОБА_2, батьками з аписані ОСОБА_3 та ОСОБА _4, які зареєстрували свій шл юб 16 березня 2001 року, актовий за пис № 5, в Новоєгорівській сіль ській раді Новоукраїнського району Кіровоградської обла сті (л.с. 5). Відповідачка ухиляє ться від виконання батьківсь ких обов' язків. Відповідно до її заяви від 14 березня 2007 рок у (л.с. 7), та розпорядження голов и Добровеличківської райдер жадміністрації від 25 червня 20 07 року № 488-р "Про направлення ма лолітнього ОСОБА_2 До Кіро воградського Будинку дитини "(л.с. 9) дитину було направлено в Будинок дитини, де знаходит ься до теперішнього часу. Від повідачка декілька разів змі нювала місце проживання, нин і мешкає в АДРЕСА_2 що підт верджується довідкою від 18 жо втня 2007 року № 145 та актом обстеж ення житлово-побутових умов (л.с. 11, 12). Батько дитини ОСОБА_4 не визнає малолітнього О СОБА_2 своїм сином і щодо ньо го вирішується питання в Нов оукраїнському районному суд і Кіровоградської області пр о позбавлення батьківських п рав (л.с. 13). За час перебування д итини у дитячому закладі, від повідачка жодного разу не ці кавилася долею сина, не відві дувала його, не цікавилася йо го життям, хоча була попередж ена і чаються в міру своїх мож ливостей.

Викладені обставини підтв ерджуються даними: висновку органу опіки та піклування Д обровеличківської райдержа дміністрації від 26 вересня 2007 р оку, копією свідоцтва про одр уження, копією свідоцтва про народження, заявою про тимча сове влаштування дитини в Бу динок дитини, актами, довідок Сергіївської сільської ради , акту - обстеження матеріальн о-побутових умов ОСОБА_3

На підставі викладеного су д вважає, що в судовому засіда нні встановлено та знайшло п ідтвердження, що ОСОБА_3 у хиляється від виконання свої х батьківських обов' язків, тому у відповідності з вимог ами ст. 164 ч. 2 Сімейного Кодексу України їх необхідно позбав ити батьківських прав віднос но вищевказаних дітей.

Керуючись вимогами ст. 179 Сім ейного Кодексу України, суд в важає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь установ и, де буде утримуватися дитин а, аліменти, та у відповідност і з ч.3 ст. 88 ЦПК України, стягнут и судовий збір в доход держав и в розмірі 51 гривні.

На підставі ст. 81 ЦПК України , суд вважає необхідним стягн ути з відповідачки судові ви трати в розмірі 7, 50 грн. на кори сть держбюджету в Братському районі Миколаївській област і 22050000, р/р 31214259700081, код 20889949, ГУДК в Мико лаївській області, МФО 826013.

У відповідності з вимогами п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у ме жах суми платежу за один міся ць, підлягає обов' язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 10, 214, 215 ЦПК Укр аїни, суд

вирішив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженку с. Бешкетово Д обровеличківського району К іровоградської області по збавити батьківських прав ві дносно неповнолітнього ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть державної дитячої устан ови, де буде знаходиться дити на, аліменти на утримання О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в роз мірі 1/4 частини всіх видів зар обітку, але не менше ніж 30 % прож иткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаюч и з 19 листопада 2007 року і до дося гнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судов ий збір в доход держави в розм ірі 51 (п' ятдесяти однієї) гри вні та судові витрати в розмі рі 7, 50 грн. на користь держбюдже ту в Братському районі Микол аївській області 22050000, р/р 31214259700081, к од 20889949, ГУДК в Миколаївській об ласті, МФО 826013.

Рішення в частині стягненн я аліментів - в межах суми плат ежу за один місяць підлягає о бов' язковому негайному вик онанню.

Рішення набирає законної с или, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження мож е бути подана апеляційна ска рга до апеляційного суду Мик олаївської області через Бра тський районний суд, з подаче ю одночасно копії апеляційно ї скарги безпосередньо в апе ляційний суд Миколаївської о бласті.