Рішення

від 25.09.2007 по справі 2-493/2007

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-493/ 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року Запорізьки й районний суд Запорізької о бласті у складі:

головуючого судді - Дашковс ької А.В.

при секретарі Соболевські й О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Запоріжжі цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , треті особи: Миколай-Пільс ька сільська Рада Запорізько го району Запорізької област і, Орендне підприємство Запо різьке міжміське бюро техніч ної інвентаризації про встан овлення факту прийняття спад щини та визнання права власн ості на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн улась до Запорізького районн ого суду з позовною заявою пр о визнання за нею права власн ості на спадкове майно, зазна чивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 пом ер її батько - ОСОБА_5, після його смерті залишилось спад кове майно у вигляді житлово го будинку, господарських бу дівль та споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1; ОСО БА_5, заповіту на випадок сво єї смерті не залишив, спадкоє мців першої черги за законом залишилось четверо: дружина - ОСОБА_2, син - ОСОБА_4 та доньки - ОСОБА_3 та ОСОБА _1, але ОСОБА_3, ОСОБА_2. та ОСОБА_4. відмовились ві д свого права на спадок. Спадк оємець ОСОБА_1 із заявою в продовж шести місяців зі дня відкриття спадщини до Запор ізької районної державної но таріальної контори не зверта лась, так як фактично прийнял а спадщину, оскільки вона на м омент відкриття спадщини кор истувалась спадковим майном . Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, прав о власності на житловий буди нок АДРЕСА_1 з господарськ ими будівлями та спорудами, к уди входять: 3-літня кухня, В-га раж, Е-баня, ПГ- погріб, К;Г;Д, Л;М;Н - сараї, И - вбиральня, № 1 ;2;3 - парк ани, №4 - басейн, №5 -колодязь.

В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, просить вста новити факт прийняття спадщи ни та визнати за нею права вла сності на житловий будинок, я кий розташований за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, до як их входять: 3-літня кухня, В-гар аж, Е-баня, ПГ-погріб, К;Г;Д, Л;М;Н - сараї, И - вбиральня, № 1;2;3 - парка ни, № 4 -басейн, № 5 - колодязь та пр осить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в суд овому засідання пояснила, що її сестра - позивачка по справ і ОСОБА_1 проживає з матір ю ОСОБА_2. у будинку АДРЕ СА_1. Позивачка допомагає ма тері по господарству, догляд ає її. Відповідачка приїзжає до них у гості, оскільки живе у с Петропіль Запорізького р айону Запорізької області, м ає підсобне господарство, го род, у неї не має

можливості постійно прожи вати з матірю та допомагати ї й. Сестра проживала у цьому бу динку і до смерті батька - ОС ОБА_5.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2. у судове засідання н е зявились, про час та місце сл ухання справи були повідомле ні належним чином, що підтвер джується повідомленням про в ручення судової повістки. На адресу суду направили належ ним чином завірені заяви, в як их зазначено, що вони згодні з позовними вимогами ОСОБА_1 про встановлення факту при йняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, яке розташоване за адр есою: АДРЕСА_1 та просять с уд, розглядати справу за їх ві дсутності.

Представник третьої особи : Миколай - Пільської сільсько ї Ради Запорізького району З апорізької області у судове засідання не зявився, однак н а адресу суду надійшла належ ним чином оформлена заява, пі дписана сільським головою Ми колай - Пільської сільської р ади Запорізького району Запо різької області, із якої вбач ається, що з позовною завою ОСОБА_1 про встановлення фа кту прийняття спадщини та ви знання права власності на сп адкове майно вони згодні. Про сять справу розглядати без ї х представника.

Представник третьої особи : Орендного підприємства Зап орізьке міжміське бюро техні чної інвентаризації в судове засідання зявився, та поясни в, що за документами спірне ма йно, яке розташоване за адрес ою: АДРЕСА_1 зареєстроване на імя ОСОБА_5.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення по зивачів, відповідача, третіх осіб, свідків, вважає, позовні вимоги обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_5, ІН ФОРМАЦІЯ_1. року підтверджу ється копією свідоцтва про с мерть серія НОМЕР_1, видан им 11.04.2005року Миколай - Пільською сільською Радою Запорізьког о району Запорізькою області .

Заповіту на випадок своєї с мерті ОСОБА_5 не залишив. С падкоємцями першої черги за законом четверо: дружина - О СОБА_2, син - ОСОБА_4 та дон ьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 являє ться донькою померлого, що пі дтверджується копією свідоц тва про народження Серія НО МЕР_2, виданою 21.10.1958 р. Федорівс ькою сільською Радою Хортиць кого району Запорізької обла сті та копією свідоцтва про у кладення шлюбу Серія НОМЕР _3, виданою 13.05.1978 р. Миколай - Піл ьською сільською Радою Запор ізького району.

Відповідач - ОСОБА_2 була дружиною померлого ОСОБА_5 , що підтверджується, копією свідоцтва про одруження Сер ія НОМЕР_4, виданого 25.02.1955р. Ф едорівською сільською Радою В - Хортицького району Запорі зької області відповідач -О СОБА_4 являється сином ОСО БА_5, що підтверджується коп ією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5, виданого 12.04.1 964р. Миколай - Пільською сільсь кою Радою Червоноармійськог о району Запорізької області та відповідач - ОСОБА_3 явл яється донькою померлого, що підтверджується копією свід оцтва про народження Серія НОМЕР_6, виданого 30.05.2002 р. відді лом реєстрації актів громадс ького стану Запорізького рай онного управління юстиції За порізької області.

Як видно із представлених с уду документів, ОСОБА_5 на лежав житловий будинок, який розташований за адресою: А ДРЕСА_1, що підтверджується копією технічного паспорту на спірний будинок.

Дочка померлого - ОСОБА_3 , син померлого - ОСОБА_4 ві дмовились від свого права на спадок і тому із заявою про пр ийняття спадщини в продовж ш ести місяців зі дня відкритт я спадщини до Державної нота ріальної контори Запорізько го району не звертались.

Дружина померлого - ОСОБА _2 та його донька - ОСОБА_1 постійно проживали з померли м за адресою: АДРЕСА_1 вели спільне господарство, згідн о довідки № 174 від

12.04.2007р., виданої виконкомом Ми колай - Пільської сільської р ади Запорізького району Запо різької області. ОСОБА_2 в ідмовилась свого права на сп адок на користь своєї доньки ОСОБА_1, про що свідчить за ява ОСОБА_2., яка була подан а нею до Запорізької районно ї державної нотаріальної кон тори 10.10.2005р.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України сп адкування здійснюється, зокр ема, за законом, ст. 1261 ЦК Україн и у першу чергу право на спадк ування мають діти спадкодавц я та той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК Укра їни спадкоємець, який постій но проживав разом із спадкод авцем на час відкриття спадщ ини, вважається таким, що прий няв спадщину, якщо протягом с троку, встановленого ст. 1270 ЦК У країни, він не заявив про відм ову від неї.

Всі зазначені обставини пі дтверджено матеріалами спра ви, ніким не заперечуються. Та ким чином, суд приходить до ви сновку про можливість встано влення факту прийняття спадщ ини позивачем ОСОБА_1 та в изнання за нею права власнос ті на житловий будинок АДРЕ СА_1 з господарськими будів лями та спорудами, до яких вхо дять: 3-літня кухня, В-гараж, Е-ба ня, ПГ-погріб, К;Г;Д, Л;М;Н - сараї, И - вбиральня, № 1;2;3 - паркани, № 4 - б асейн, № 5 -колодязь у порядку с падкування після смерті ОС ОБА_5

З врахуванням вищевикладе ного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1217, ст. 1261, ч.3 ст. 1268 , ст. 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 48 Зако ну України „Про власність", су д -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з адовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 факт ично прийняла спадщину, яка в ідкрилась після смерті її ба тька ОСОБА_5, померлого І НФОРМАЦІЯ_1 у вигляді житло вого будиноку АДРЕСА_1 з г осподарськими будівлями та с порудами, до яких входять: 3-лі тня кухня, В-гараж, Е-баня, ПГ-по гріб, К;Г;Д, Л;М;Н - сараї, И - вбира льня, № 1;2;3 - паркани, № 4 - басейн, № 5 -колодязь.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будин ок АДРЕСА_1 з господарськи ми будівлями та спорудами, до яких входять: 3-літня кухня, В-г араж, Е-баня, ПГ-погріб, К;Г;Д, Л;М ;Н - сараї, И - вбиральня, № 1;2;3 - пар кани, № 4 - басейн, № 5 - колодязь у порядку спадкування після см ерті ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Запор ізької області через суд пер шої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги або в поря дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.