Рішення

від 11.12.2007 по справі 2-749/2007

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-749

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Совєтськи й районний суд

Автономної Республіки Кри м в складі: головуючого - судді Кордика С. В.

при секретарі - Коль Н.О.

за участю позивача - ОСОБА _1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Совє тський АР Крим цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом до відповідачки п ро розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що сто рони знаходяться у зареєстро ваному шлюбі з 19 березня 2003 рок у. Від шлюбу дітей не мають. По зивач зазначає, що спільне сі мейне життя між ним та відпов ідачкою не склалося через ві дмінності у характерах. Факт ичні шлюбні відносини припин ені між сторонами з листопад а 2006 року. ОСОБА_1 зазначає, щ о у нього фактично склалася і нша сім' я і на його думку за т аких обставинах шлюб зберегт и неможливо.

Позивач у судовому засідан ні позов підтримав, посилаюч ись на обставини, викладені у позовної заяві. Крім того поя снив, що відповідачка ухилял ася від розірвання шлюбу в ор ганах реєстрації актів цивіл ьного стану.

Відповідачка у судовому за сіданні позов визнала, поясн ивши, що їх з позивачем спільн е життя не склалося, у них пост ійно виникали сварки по різн им питанням сімейного життя. На думку відповідачки їх сім ' я дійсно розпалася і збере гти її вже неможливо, у зв' яз ку з чим вона просила не дават и строку на примирення.

Суд, заслухавши сторони, вив чивши матеріали, встановив:

сторони з 19 березня 2003 року зн аходяться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мают ь. Через взаємне непорозумін ня по різних питаннях сімейн ого життя, відмінностях у хар актерах, у сім' ї склалися ум ови, що виключають можливіст ь сумісного проживання. Факт ичні шлюбні відносини між ст оронами припинені з листопад а 2006 року: з цього часу вони не в едуть спільного господарств а, проживають окремо. За таких обставин суд доходе висновк у, що сім' я розпалася і шлюб і снує формально.

Беручи до уваги, що шлюб - це с імейний союз чоловіка і жінк и, якій грунтується на їх віль ній згоді і примушування до я кого не допускається, а сторо ни зберегти сім' ю не бажают ь і таким чином подальше спіл ьне життя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтереса м, суд вважає за необхідне поз ов про розірвання шлюбу задо вольнити.

Витрати при видачі свідоцт ва про розірвання шлюбу в орг анах реєстрації актів цивіль ного стану суд вважає за необ хідне покласти на позивача.

На підставі викладеного, ст . ст. 104 ч. 2, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 5, 10, 57, 17 4 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБ А_2, зареєстрований Некрасі вською сільською радою Совєт ського району Автономної Рес публіки Крим по актовому зап ису за № 01 від 19 березня 2003 року - р озірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації а ктів цивільного стану стягну ти з ОСОБА_1 держмито у роз мірі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оска ржене до Апеляційного суду А втономної Республіки Крим шл яхом подачі апеляційної скар ги через Совєтський районний суд Автономної Республіки К рим протягом двадцяти днів п ісля подачі заяви про апеляц ійне оскарження, яка може бут и подана протягом десяти дні в з дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна ск арга може бути подана без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. З аява про апеляційне оскаржен ня та апеляційна скарга пода ються до Апеляційного суду А втономної Республіки Крим че рез Совєтський районний суд АР Крим.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку, передбач еного для подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо з аяву про апеляційне оскаржен ня не було подано, та двадцяти денного строку для подання а пеляційної скарги, який вира ховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.