Рішення
від 21.12.2007 по справі 2-749/2007
ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-749/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року м. Валки

В складі головуючого судді Бондаренко В.М.

при секретареві Коляді Н.С.

з участю прокурора Майстре нко К.К.

відповідача ОСОБА_1

представника Валківської РДА Колєснік Н.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом Банківськог о міжрайонного прокурора в і нтересах управління праці та соціального захисту населен ня Валківської РДА до ОСОБА _1 про стягнення коштів надм іру виплачених у вигляді доп омоги по догляду за дитиною д о досягнення нею 3-річного вік у, -

ВСТАНОВИВ:

4 грудня 2007 року позивач зв ернувся до суду з позовною за явою до відповідача про стяг нення надміру виплачених кош тів.

В заяві позивач зазначив, що в ході перевірки Валківсько ю міжрайонною прокуратурою У правління праці та соціально го захисту населення Валківс ької Районної державної адмі ністрації встановлено, що на період з 05.09.2003 року по 09.06.2006 року г р.ОСОБА_1 була призначена допомога по догляду за дитин ою до досягнення нею 3-річного віку. При цьому при отриманні допомоги ОСОБА_1 своєчасн о не надала інформацію про ви хід на роботу до Ков' язької загальноосвітньої школи І-І П ступеня на періоди з 04.07.2005 рок у по 20.09.2005 року, з 30.09.2005 року по 07.10.2005 р оку та з 24.10.2005 року по 09.06.2006 року. Вн аслідок чого була надміру ви плачена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3- річного віку у розмірі 984 грн . 23 коп.

В попередньому судовому за сіданні позивач позов підтри мав та пояснив, що Валківсько ю міжрайонною прокуратурою б ула проведена перевірка прав ильності нарахування та випл ати соціальної допомоги в ді яльності Управління праці та соціального захисту населен ня Валківської РДА, в ході яко ї встановлено, ОСОБА_1 бул а надміру виплачена соціальн а допомога по догляду за дити ною до досягнення нею трьох р оків в сумі 984 грн. 23 коп.

Відповідач в судовому засі данні позов визнала та поясн ила, що вона має доньку -ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знах одиться повністю на її утрим анні. Рішенням Управління пр аці та соціального захисту н аселення їй була призначена соціальна допомога по догляд у за донькою до досягнення не ю трьох років. Виходячи на роб оту під час декретної відпус тки вона не надала заяву до Уп равління праці та соціальног о захисту населення про прип инення їй виплати допомоги в зв' язку з скрутним матеріа льним становищем.

Представник Управління пр аці та соціального захисту н аселення Валківської РДА в с удовому засіданні позов підт римав та пояснив, що рішенням за № 111 від 15.09.2003 року ОСОБА_1 п ризначена соціальна допомог а по догляду за дитиною - ОСО БА_1 до досягнення нею трьох років.

В листопаді 2006 року відділом аналізу та контролю управлі ння праці та соціального зах исту населення Валківської Р ДА була проведена перевірка правильності та повноти інфо рмації, наданої для призначе ння допомоги до досягнення т рирічного віку дитини заявни ка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки виявлено: н е надання інформації про вих ід на роботу до Ков' ягівськ ої загальноосвітньої школи І -ІІ ступенів в період з 04.07.2005 рок у по 20.09.2005 року, з 30.09.2005 року по 07.10.2005 р оку та з 24.10.2005 року по 31.08.2006 року. Вн аслідок чого відповідачу бул а надмірно виплачена допомог а в розмірі 984 грн.23 коп.

В разі, якщо позивач позов п ідтримує, а відповідач позов визнає, суд вважає можливим у хвалити рішення під час пров едення попереднього судовог о засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 цьо го ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦП К України у разі визнання від повідачем позову, суд, з' ясу вавши що права та інтереси ст орін не порушені, за наявност і до того законних підстав ух валює рішення про задоволенн я позову.

Вислухавши сторони та вивч ивши докази, що є у справі суд приходить до висновку, що поз ов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 має на утриманні малолі тню дитину - ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_1, що стверджується ф отокопією свідоцтва про наро дження серії НОМЕР_1 від 04.0 8.2003 року та фотокопією довідки Ков' ягівської селищної рад и. (а.с. 14)

05.09.2003 року ОСОБА_1 дійсно з вернулась до Управління прац і та соціального захисту нас елення Валківської РДА з зая вою про призначення всіх вид ів соціальної допомоги, про щ о свідчить фотокопія відпові дного документу. (а. с 11-13)

Рішенням відділу соціальн ого захисту населення Валків ської РДА 111 від 15.09.2003 року ОСОБ А_1 призначена соціальна до помога по догляду за дитиною - ОСОБА_1 до досягнення нею трьох років.(а.с. 9)

Як вбачається зі змісту дов ідки відділу освіти Валківсь кої РДА від 03.11.2007 року за № 01-29/758 О СОБА_1 в період декретної ві дпустки працювала в ЗОШ І-І ІІ ступенів сел. Ков' яги В алківського району Харківсь кої області, а саме: в період в иплати соціальної допомоги п о досягненню дитиною трьох р оків - з 04.07.2005 року по

31.08.2006 року.(а.с. 7),

Актом перевірки відділу ан алізу та контролю Валківсько ї РДА від 06.11.2007 року стверджуєть ся факт надмірного виплаченн я соціальної допомоги по дог ляду за дитиною в розмірі 984гр н.23 коп. (а.с. 6)

Як вбачається зі змісту фот окопії повідомлення Управлі ння праці та соціального зах исту населення Валківської Р ДА, ОСОБА_1 була належним ч ином повідомлена про необхід ність повернення надмірно сп лаченої соціальної допомоги . (а.с. 4)

Згідно ст.. 22 Закону України « Про державну допомогу сім' ям з дітьми» одержувачі держ авної допомоги зобов' язані повідомляти органи, що призн ачають і здійснюють виплату державної допомоги, про змін у всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, ви плачені надміру внаслідок зл овживань з боку громадян (при ховування обставин, що вплив ають на виплату державної до помоги, тощо), стягуються згід но з законом.

Необхідно стягнути з відпо відача витрати по справі, а са ме: судовий збір в розмірі 8-50 гр н. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 8-50 грн.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 212, 213, 215, 174 ч.4 ЦПК Укр аїни, ст. 22 Закону України « Про державну допомогу сім' ям з дітьми» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що меш кає: АДРЕСА_1 кошти надмір но виплачені у вигляді держа вної соціальної допомоги в р озмірі 984 грн. 23 коп. (Р/Р 35410024000628, МФО 851011, Банк ГУДКУ в Харківській о бласті)

Стягнути з ОСОБА_1 судов ий збір в розмірі 8-50 грн. (Р/Р 3141153770 0117, одержувач платежу: місцеви й бюджет, назва установи банк у: УДК в Харківській області, М ФО 851011, код установи банку: ВДК 24 134277, призначення платежу: держ. мито, код виду платежу: 22090100) та в итрати на інформаційно техні чне забезпечення розгляду сп рави в сумі 8-50 грн. (одержувач к оштів - УДК у Валківському рай оні, код ЄДРПОУ 24134277, МФО 851011, код б юджетної класифікації - 22050000, Р/Р 31217259700116)

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Харкі вської області через Валківс ький районний суд шляхом под ачі в 10 - денний строк з дня прог олошення рішення заяви про а пеляційне оскарження і подан ням після цього протягом 20 дні в апеляційної скарги або в по рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудВалківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.12.2007
Оприлюднено18.02.2011
Номер документу12236710
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-749/2007

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Зеленська В. І.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Бондаренко В.М.

Рішення від 11.12.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сімонова С.Г.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

Ухвала від 06.12.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А.В.

Рішення від 14.11.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

Ухвала від 06.02.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л.М.

Ухвала від 12.12.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні