Постанова

від 15.10.2024 по справі 491/528/24

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 491/528/24

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката, ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьїв Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024162360000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв 4-та дільниця Ананьївського району Одеської області, українця, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не є депутатом, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 23 квітня 2024 року органом видачі 5136, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2024 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 27 червня 2024 року прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області, ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному 20 лютого 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024162360000067, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою судді Ананьївського районного суду Одеської області від 16 липня 2024 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження: прокурор, обвинувачений та його захисник, представник потерпілого висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не має.

Під час підготовчого судового засідання учасники клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили. Угоди про примирення в порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ананьївському районному суду Одеської області. Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст. 27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Запобіжний захід відносно обвинуваченого, ОСОБА_4 , не обирався. Цивільний позов не заявлявся. Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що в підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 6 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України у відкритому судовому засіданні 23 жовтня 2024 року о 14:00 год. в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області (Одеська область, Подільський район, м. Ананьїв, вул. Леоніда Каденюка 5А) з участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого, з викликом у судове засідання свідків кримінального провадження відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Справу розглядати суддею одноособово.

Доручити представникові персоналу органу пробації - Подільському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України, скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 22 жовтня 2024 року (включно).

Копію ухвали надіслати до Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (ч. 4 ст. 9 Закону України «Про пробацію», п. 4 ч. 7 ст. 42 КПК України).

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1