Ухвала
від 09.10.2024 по справі 2-600/11
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-600/11

Провадження № 2-во/504/53/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2024 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав заяву представника АТ «Універсал Банк» Сахабутдінова Віктора Юрійовича про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 20.02.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.02.2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволені в повному обсязі, однак при виготовлені тексту рішення було допущено технічну описку.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.02.2024 року.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заявупредставника АТ «Універсал Банк» Сахабутдінова Віктора Юрійовича про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 20.02.2024 року - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.02.2024 року, де вважати вірним абзац четвертий та п`ятий резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул.. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 16 774,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул.. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 16 774,27 грн.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В. Добров

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122283555
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —2-600/11

Ухвала від 16.07.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ВАСИЛЬЦОВА Г. А.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ВАСИЛЬЦОВА Г. А.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ВАСИЛЬЦОВА Г. А.

Рішення від 20.02.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні