Ухвала
від 11.10.2024 по справі 171/422/23
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 171/422/23

Провадження № 1-кс/211/1865/24

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддяДовгинцівського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчогоСВ Відділенняполіції№10КриворізькогоРУПГУНП вДніпропетровськійобластістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,протимчасовийдоступ доречейідокументів,якімістятьохоронювану закономтаємницюукримінальному провадженні№12023043090000040від15.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.02.2023 до Відділення поліції №10 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про те, що 15.02.2023, до нього за його номером телефону ( НОМЕР_1 ) зателефонувала невідома особа та представившись працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), сказала що йому потрібно пройти верифікацію аби його рахунок не був заблокований, після підтвердження своїх даних, з карти для виплат № НОМЕР_3 у ОСОБА_5 було списало грошові кошти в розмірі 30 500 грн.

На даному етапі досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить відомості про рух грошових коштів по картковим рахункам ОСОБА_5 відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з метою встановлення факту заволодіння належними ОСОБА_5 грошовими коштами.

Слідчим СВВідділення поліції№10Криворізького РУПГУНП вДніпропетровській областістаршим лейтенантомполіції ОСОБА_3 проводиться досудоверозслідування укримінальному провадженні№12023043090000040від15.02.2023,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Отже, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до охоронюваної законом банківської таємниці, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме стосовно банківського карткового рахунку № НОМЕР_3 .

Отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, необхідно для підтвердження перерахунку коштів потерпілого, встановлення особи, яка користується вказаною картою, суми викрадених коштів, та призначення платежу з метою встановлення порушників, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неможливість одержання відомостей щодо викрадення грошових коштів та осіб, які можуть бути до цього причетні в інший спосіб, а також те що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до охоронюваної законом банківської таємниці, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, у клопотанні просили розглядати справи у їх відсутності.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідност. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до ч.6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладені у клопотанні, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні банківської установи, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Частина 1ст. 165 КПК Українипередбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначеніст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст.2,40,131,132,159,160,162 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогоСВВідділенняполіції №10КриворізькогоРУПГУНП вДніпропетровськійобластістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,протимчасовийдоступ доречейідокументів,якімістятьохоронювану закономтаємницюукримінальному провадженні№12023043090000040від15.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, в тому числі на носії інформації в паперовому та електронному вигляді, що становлять банківську таємницю, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-рух грошових коштів по картковому рахунку клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , а саме з моменту вчинення злочину 15.02.2023 по теперішній час;

-рух грошових коштів по всім рахункам клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - № НОМЕР_3 , який відкритий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з моменту вчинення злочину 15.02.2023 по теперішній час;

-номера мобільних телефонів, до яких здійснювалась прив`язка платіжних карток по рахунку № НОМЕР_3 , який відкритий на ім`я ОСОБА_5 ;

-відео ідентифікації користувача картки при видачі та переказі коштів з карткового рахунку № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вказівкою на місце видачі грошових коштів (адреси розташування терміналів/банкоматів);

-відомості про клієнтів АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на рахунок яких було здійснено переказ грошових коштів з картки № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту вчинення злочину 15.02.2023 по теперішній час (копію заяви та про відкриття рахунку, копію паспорта клієнта).

-ІР та МАК адреси пристроїв за допомогою яких здійснювався вхід в аккаунт клієнт-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » банківського рахунку № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту вчинення злочину 15.02.2023 по теперішній час.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна за виконання ухвали.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала слідчогосудді протимчасовий доступдо речейі документів,які невизначені п.10ч.1ст.309КПК України,винесена підчас досудовогорозслідування окремомуоскарження непідлягає,однак запереченняпроти нихможуть бутиподані підчас підготовчогопровадження всуді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення11.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122284198
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —171/422/23

Ухвала від 22.01.2025

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Мигалевич В. В.

Ухвала від 22.01.2025

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Мигалевич В. В.

Ухвала від 11.10.2024

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко Є. К.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Круподеря Д. О.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко Є. К.

Ухвала від 30.09.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Ухвала від 20.08.2024

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 13.08.2024

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 25.07.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Гришин Г. А.

Ухвала від 25.07.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Круподеря Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні