Ухвала

від 15.10.2024 по справі 632/1587/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/1587/24 провадження № 2/632/751/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення підготовчого провадження

15 жовтня 2024 рокум. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання можливості відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_3 , виконавчий комітет Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 року позивач звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він у вказаній квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, його речі у квартирі відсутні, позивач та третя особа ОСОБА_3 не перешкоджають відповідачу користуватися вказаною квартирою.

Ухвалою судді від 18.09.2024 року вказана позовна заява була залишена без руху через відсутність подання доказів з боку позивача щодо неможливості вирішення спору у досудовому порядку та доказів стану квартири як не приватизованої станом на час звернення до суду.

На виконання вказаної ухвали в межах визначеного судом строку 03.10.2024 року позивач надав суду заяву про усунення недоліків, в якій вимоги ухвали судді від 18.09.2024 року в межах, достатніх для відкриття провадження виконав.

Після чого 08.10.2024 року у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України суддею був направлений запит за анкетними даними відповідача, вказаними позивачем, та отримано відповідь про відсутність даних про відповідача у Єдиному державному демографічному реєстрі.

Тому суддею у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит до виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області з метою підтвердження місця проживання відповідача.

15.10.2024 року до суду з виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області надійшла відповідь від 10.10.2024 року №584/20-27 з підтвердженням реєстрації відповідача за адресою, вказаною позивачем.

Таким чином, справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ.

Враховуючи те, що позовна заява є немайновою, а також значення справи для сторін та категорію справи, суддя вирішує розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначивши по справі підготовче провадження, відповідно до вимог ч.2 та ч.3 ст.274 ЦПК України.

Клопотань, вирішення яких потребує участі судді на стадії відкриття провадження, немає, а тому по справі може бути призначено перше судове засідання у підготовчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись абзацом другим частини четвертої ст.19, ст.ст. 187, 196, 197, ч.2 та ч.3 ст.274, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальнепозовне провадженняза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет позову, ОСОБА_3 ,виконавчий комітетПервомайської міськоїради Лозівськогорайону Харківськоїобласті,про визнанняособи такою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням, та призначити по справі підготовче провадження на 11 годину 40 хвилин 06 листопада 2024 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві, а відповідачу та третій особі ОСОБА_3 разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів. Третя особа виконавчий комітет Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області має доступ до матеріалів справи засобами Електронного суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію. Копія відзиву разом із долученими до неї документами повинна бути направлена позивачці.

Відповідно дочастини першоїстатті 193ЦПК Україниу строкдля поданнявідзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надати кожній третій особі по справі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду та доставлення її до кабінету в Електронному суді для подання письмових пояснень.

Питання необхідності подання відповіді на відзив та заперечення вирішити у підготовчому провадженні.

Повідомити учасників справи, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -