Ухвала

від 25.11.2024 по справі 632/1587/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/1587/24 провадження № 2/632/751/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

25 листопада 2024 рокум. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судового засіданні у залі суду під час підготовчого провадження у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_3 , виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 року позивач звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він у вказаній квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, його речі у квартирі відсутні, позивач та третя особа ОСОБА_3 не перешкоджають відповідачу користуватися вказаною квартирою.

Ухвалою судді від 18.09.2024 року вказана позовна заява була залишена без руху через відсутність подання доказів з боку позивача щодо неможливості вирішення спору у досудовому порядку та доказів стану квартири як не приватизованої станом на час звернення до суду (а.с.12).

На виконання вказаної ухвали в межах визначеного судом строку 03.10.2024 року позивач надав суду заяву про усунення недоліків, в якій вимоги ухвали судді від 18.09.2024 року (а.с.15-18).

Ухвалою судді від 15.10.2024 року провадження у справі було відкрито у загальному позовному провадженні, призначено підготовче провадження, наданий час відповідачу для подання відзиву, а третій особі письмових пояснень (а.с.22).

Ухвалою суду від 06.11.2024 року підготовче провадження у справі було відкладено через неявку без поважних причин позивача, призначено наступне судове засідання у підготовчому провадженні (а.с.33).

07.11.2024 року від третьої особи - виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області засобами Електронного суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника вказаної особі та вирішення справи на розсуд суду (а.с.39-40).

Позивач перед судовим засіданням 25.11.2024 року надав суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, просив в подальшому розглядати справу за його відсутності та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач та третя особа ОСОБА_3 - у судове засідання не прибули, про день, час та місце підготовчого провадження повідомлялися належним чином у відповідності до вимог п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України (а.с.113-114), причини неявки не повідомили. Відзив та письмові пояснення від відповідача та третіх осіб не надходили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до думки, що підготовче провадження по справі слід закрити, а справу слід призначити до розгляду по суті, оскільки усі вимоги закону, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому провадженні виконані. Справа розглядається на підставі первинної позовної заяви та доданих до неї документів. Також суд встановлює відсутність підстав і для закриття провадження та залишення позову по справі без розгляду та справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні.

Відповідно до п.1 та п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.7 ст.14, ст.ст.197-200, ч.2 ст.258, ст.ст.260-261, ч.5 ст.272, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_3 , виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, закрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 16 грудня 2024 року на 11 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку, а третій особі засобами Електронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України.

Повідомити сторони та третю особу ОСОБА_3 , що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі. Третя особа виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області - має доступ до матеріалів справи засобами Електронного суду.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя -