Ухвала

від 14.10.2024 по справі 161/16466/24

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/16466/24

Провадження №2/157/533/24

УХВАЛА

14 жовтня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської області.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 вересня 2024 року справу передано на розгляд Камінь-Каширського районного суду Волинської області в зв`язку з належністю справи до територіальної підсудності іншого суду.

Вивчивши зміст позовних вимог та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що цивільну справу необхідно передати на розгляд суду, до компетенції якого належить розгляд цього спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас, статтею 28 ЦПК України передбачена альтернативна підсудність цивільних справ, згідно з частиною шостою якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є спір щодо відшкодування шкоди, заподіяної майну позивачів унаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Як визначено наведеними вище нормами процесуального закону справи такої категорії розглядаються судом як за місцем проживання відповідача, так і за місцем заподіяння шкоди.

Як зазначено вище, ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 11 вересня 2024 року справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передано за територіальною підсудністю до Камінь-Каширського районного суду за місцем проживання відповідача село Деревок Камінь-Каширського району Волинської області. В ухвалі позивачам роз`яснено право оскаржити цю ухвалу в апеляційному порядку. Однак позивачі не скористалися наданим їм правом на апеляційне оскарження, а отже погодилися на розгляд справи в суді за місцем проживання відповідача.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №779227 від 11.09.2024 вбачається, що відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , на територію якого розповсюджується юрисдикція Любешівського районного суду Волинської області.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене цивільну справу слід передати на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня складення повного судового рішення.

Суддя: Б.С. Гамула