Ухвала
від 04.12.2024 по справі 161/16466/24
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/16466/24

Провадження № 2/162/299/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

та відкладення підготовчого засідання

04 грудня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Пилипчук Р.М.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Петренко С.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 04.09.2024 через свого представника ОСОБА_1 звернулися в суд із вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 06.11.2024 постановлено дану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10 год 00 хв 04.12.2024, про що повідомлено всіх учасників справи.

Позивачі, а також представник відповідача, у призначене підготовче засідання не з`явились, хоча у встановленому законом порядку шляхом надсилання судової повістки про виклик повідомлялися судом про дату, час та місце слухання справи.

Через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_5 29.11.2024 подано клопотання, в якому вона просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі - ПАТ «НАСК «Оранта»).

У судовому засіданні відповідач подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, а представник позивачів - покладалася при вирішенні цього клопотання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали справи та зміст поданого клопотання, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Пунктом 4 частини другої статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб.

Проаналізувавши викладені в клопотанні представника відповідача доводи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, тому необхідно залучити ПАТ «НАСК«Оранта» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо відшкодування шкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання слід відкласти у зв`язку з залученням до участі в справі третьої особи.

З урахуванням наведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті, забезпечення прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне підготовчий розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 54, 189, 260, 263, 264, ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «НАСК«Оранта» - задовольнити.

Залучити ПАТ «НАСК«Оранта» (02081,м.Київ,вул.Здолбунівська,7-Д,код ЄДРПОУ00034186) до участі у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Надіслати третій особі копію даної ухвали та заяви по суті справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 10 год 30 хв 27 грудня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич

СудЛюбешівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123504773
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —161/16466/24

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Любешівський районний суд Волинської області

Савич А. С.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Любешівський районний суд Волинської області

Савич А. С.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Любешівський районний суд Волинської області

Савич А. С.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Любешівський районний суд Волинської області

Савич А. С.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Гамула Б. С.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Антіпова Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні