Ухвала
від 09.10.2024 по справі 396/878/24
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. Кропивницький

справа № 396/878/24

провадження № 22-ц/4809/1432/24

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Дуковського О.Л.

суддів Голованя А.М., Дьомич Л.М.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Руденко Ганна Валентинівна на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна недієздатній особі ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Руденко Ганна Валентинівна подав апеляційну скаргу на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2024 року.

Апеляційна скарга подана адвокатом ,через систему «Електронний суд».

Встановлено,що апеляційнускаргу поданоособою,яка маєправо наапеляційне оскарженнята устроки визначенні чинним законодавством.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкритиапеляційне провадженняу справіза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Руденко Ганна Валентинівна на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання)його копій та доданихдо відзивудокументів іншимучасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: А.М. Головань

Л.М. Дьомич

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122294875
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —396/878/24

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Рішення від 18.07.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Рішення від 18.07.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні