Ухвала

від 15.10.2024 по справі 943/1500/23

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 943/1500/23

Провадження № 2/243/1473/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Петрусі Д.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 03 липня 2024 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментівпередано за підсудністю на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2024 року справу передано судді Дюміній Н.О.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти допиту дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у наступному судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судової повістки.

Представник третьої особи - органу опіки Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву з проханням розгляд справи проводи у їх відсутності.

11.09.2024 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов висновок органу опіки та піклування Красненської селищної ради від 06.09.2024 №922 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши який суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень статті 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Система правосуддя прислухається до дітей, серйозно ставиться до їх думок і гарантує, що інтереси дітей захищені. Належна увага повинна приділятися поглядам та думці дитини згідно з її віком і зрілістю.

Закріплення вказаними вище міжнародними документами та актами внутрішнього законодавства України право дитини бути почутою передбачає, що думка дитини повинна враховуватися при вирішенні питань, які її безпосередньо стосуються. Разом з тим згода дитини на проживання з одним з батьків не повинна бути абсолютною для суду, якщо така згода не відповідає та не захищає права та інтереси дитини, передбачені Конвенцією про права дитини.

Такі правові висновки викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 28 квітня 2022 року у справі № 359/6726/20.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне допитати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу спору щодо позбавлення батьківських прав.

За приписами частини 1 статті 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Виходячи з даної норми процесуального закону, допит ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно проводити за обов`язкової участі психолога. Тому для участі в допиті дітей необхідно залучити психолога.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та викликати дитину у наступне судове засідання для її допиту.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 33, 56, 189, 197, 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів- відкласти на 13 годину 00 хвилин 29 жовтня 2024 року та проводити його в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (Добровольського), буд. 2).

Залучити до участі у справі в опитуванні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психолога кабінету медичної допомоги підліткам та молоді КНП «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська», якого зобов`язати надати суду оригінал і копію відповідних документів, які підтверджують повноваження психолога та відповідну посаду.

Зобов`язати відділ охорони здоров`я Слов`янської міської ради забезпечити явку психолога у судове засідання 29 жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи, психолога, зобов`язати позивача ОСОБА_2 забезпечити явку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити сторонам копію ухвали.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 15 жовтня 2024 року.

Суддя Н.О. Дюміна