Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.
Реєстрація14/511
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 грудня 2007 р. № 14/511
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Першиков Є.В.
суддів: Данилова Т.Б., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргидержавного підприємства "Ровенькиантрацит"
у справігосподарського суду Луганської області
на рішеннягосподарського суду Луганської області від 25.09.2007р.
за позовомдержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
додержавного підприємства "Ровенькиантрацит"
простягнення 77 040,00грн.
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга державного підприємства "Ровенькиантрацит" на рішення господарського суду Луганської області від 25.09.2007р. з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Рішення прийняте господарським судом Луганської області 25.09.2007р., а повний текст підписано 27.09.2007р., тобто набрало законної сили 08.10.2007р., тому строк касаційного оскарження сплинув 08.11.2007р.
Враховуючи штемпель на поштовому конверті, касаційна скарга державним підприємством "Ровенькиантрацит", була подана 23.11.2007р., що свідчить про її подання після встановленого законодавством строку.
В клопотанні від 19.11.2007р. про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник посилається на брак коштів для сплати державного мита, але не додано ніяких доказі в обґрунтування своїх доводів щодо поважності причини пропущення строку касаційного оскарження, тому колегія суддів Вищого господарського суду України не вважає поважною причину пропущення строку касаційного оскарження, викладену у клопотанні.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку відхилити.
Касаційну скаргу державного підприємства "Ровенькиантрацит" на рішення господарського суду Луганської області від 25.09.2007р. по справі №14/511 повернути без розгляду.
Головуючий суддя Є. Першиков
Судді Т. Данилова
І. Ходаківська
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2007 |
Оприлюднено | 25.12.2007 |
Номер документу | 1222983 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Данилова T.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні