ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"15" жовтня 2024 р. Справа №914/3832/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши заяву представника позивача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне об`єднання «Фікс» - адвоката Юхименко Руслани Іванівни від 10.10.2024 ( вх. № 01-05/2857/24 від 11.10.2024)
про повернення помилково сплаченого судового збору
у справі № 914/3832/23
за позовом позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лоза», м. Львів
позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне об`єднання «Фікс», м. Львів
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про: визнання недійсним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.07.2024 у справі №914/3832/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Стягнуто з ТОВ «Торговий дім «Лоза» та ТОВ «Виробничо-проектне об`єднання «Фікс» судовий збір за подання позовної заяви.
ТОВ «Торговий дім «Лоза» подано апеляційну скаргу від 08.08.2024, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2024 у справі № 914/3832/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лоза» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - проектне об`єднання «Фікс» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафів № 63/92-р/к від 12 жовтня 2023 року - задоволити повністю.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лоза» від 08.08.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2258/24 від 08.08.24) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2024 у справі №914/3832/23 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2024 об 10:40 год.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 розгляд справи відкладено на 08.10.2024 об 10:00 год.
У судовому засіданні 08.10.2024 проголошено вступну та резолютивну частини постанови Західного апеляційного господарського суду у справі №914/3832/23.
10 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне об`єднання «Фікс» - адвоката Юхименко Руслани Іванівни надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 4026, 00 грн (чотири тисячі двадцять шість гривень нуль копійок), що підтверджується платіжною інструкцією № 667 від 07.08.2024, оскільки апеляційна скарга позивачем - 2 - ТОВ «Виробничо проектне об`єднання «Фікс» у даній справі не подавалась. Апеляційне провадження відкрито лише за апеляційною скаргою позивача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лоза».
Відтак, враховуючи, положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявник просить суд винести ухвалу про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 4026, 00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про
затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого згідно із платіжною інструкцією № 667 від 07.08.2024 в сумі 4026,00 грн. та з`ясовано зарахування сплати судового збору за вказаним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника позивача 2 ТОВ «Виробничо-проектне об`єднання «Фікс» та повернути помилково сплачений судовий збір в сумі 4026,00 грн. з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 234 ГПК України, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника позивача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне об`єднання «Фікс» - адвоката Юхименко Руслани Іванівни від 10.10.2024 ( вх. № 01-05/2857/24 від 11.10.2024) задоволити.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне об`єднання «Фікс» 4026,00 грн (чотири тисячі двадцять шість гривень нуль копійок) помилково сплаченого судового збору на підставі платіжної інструкції № 667 від 07.08.2024.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 17.10.2024 |
Номер документу | 122300382 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні