УХВАЛА
13 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 914/3832/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жайворонок Т.Є.
розглянувши матеріали клопотання Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у провадженні за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лоза"
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2024
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024
в справі
за позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лоза",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектне об`єднання "Фікс"
до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лоза" на рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024; призначено її розгляд на 23.01.2025 о 15:30.
31.12.2024 Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України надіслало до Верховного Суду клопотання, у якому просить провести судове засідання призначене на 23.01.2025 о 15:30 у справі № 914/3832/23, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.
Відповідно до приписів частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи № 914/3832/23.
2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 січня 2025 року о 15:30 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі ВКЗ.
3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.
4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Львівської області.
5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.
6. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Є. Жайворонок
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2025 |
Оприлюднено | 15.01.2025 |
Номер документу | 124381205 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Жайворонок Т.Є.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні