ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"14" жовтня 2024 р. Справа№ 911/39/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Алданової С.О.
щодо вирішення питання прийняття додаткового рішення
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2023 (повний текст складено 11.10.2023)
на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023 (повний текст складено 27.10.2023)
у справі №911/39/23 (суддя Саванчук С.О.)
за позовом ОСОБА_2
до: 1. ОСОБА_3
2. ОСОБА_1
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Інвест Лтд"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталії Миколаївни
2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клімової Надії Валентинівни
3) Державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Макаренка Володимира Вікторовича
про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі, наказу про призначення на посаду директора та рішення єдиного учасника
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2023 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2024 у справі №911/39/23 залишено без змін. Апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2024 у справі №911/39/23 залишено без змін
Під час розгляду справи в апеляційному провадженні позивачем подано відзив від 05.08.2024 (надійшов до суду 12.08.2024), в якому він просить стягнути з відповідача судові витрати понесені в суді апеляційної інстанції .
Згідно ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи для вирішення питання щодо прийняття додаткового рішення у справі №911/39/23 до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.
Керуючись ст. ст. 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи про призначення до розгляду питання щодо прийняття додаткового рішення у справі №911/39/23 на 21.10.2024 на 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.
2. Встановити позивач строк до 21.10.2024 для надання своїх заперечень чи пояснень щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №911/39/23.
3. Явка учасників справи не є обов`язковою.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
4. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
С.О. Алданова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2024 |
Оприлюднено | 18.10.2024 |
Номер документу | 122300618 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Корсак В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні