Ухвала

від 14.10.2024 по справі 766/9199/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 766/9199/19

провадження № 61-11833ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акордбанк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Заявнику запропоновано надати уточнену касаційну скаргу з приведенням її прохальної частини відповідно до положень статті 409 ЦПК України разом з копіями скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи та уточненням обґрунтування касаційної скарги, на підставі якого (яких) подається касаційна скарга та обґрунтуванням (мотивуванням) наявності цієї підстави (підстав).

Ухвалу Верховного Суду від 27 серпня 2024 року заявник отримав 16 вересня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

03 жовтня 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання

ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження.

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про відвід судді Верховного Суду Коротуна В. М.

Ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2024 року визнано необґрунтованим заявлений ОСОБА_1 відвід судді Верховного Суду Коротуна В. М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акордбанк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Заяву про відвід судді Верховного Суду Коротуна В. М. передано для вирішення іншому судді.

Ухвалою Верховного Суду від 04 жовтня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Верховного Суду Коротуна В. М. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акордбанк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Перевіривши матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, які надіслав ОСОБА_1 до Верховного Суду 27 вересня 2024 року, встановлено, що заявник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 27 серпня 2024 року, не надав уточнену касаційну скаргу з приведенням її прохальної частини відповідно до положень статті 409 ЦПК України разом з копіями скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи та уточненням обґрунтування касаційної скарги, на підставі якого (яких) подається касаційна скарга та обґрунтуванням (мотивуванням) наявності цієї підстави (підстав).

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 14 жовтня

2024року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 27 серпня

2024 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун