Ухвала

від 14.10.2024 по справі 340/10747/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 340/10747/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.,

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання щодо виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №340/10747/23 за апеляційною скаргою Кропивницької міської ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 в справі №340/10747/23 за позовом Кропивницької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІБР ЛТД», про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №340/10747/23 апеляційну скаргу Кропивницької міської ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 у справі №340/10747/23 залишено без задоволення, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови від 09.10.2024 у справі №340/10747/24 допущено описку у вступній та резолютивній частинах, а саме в даті оскаржуваного рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду, зокрема, зазначено « 14 червня 20244 року» замість вірного « 14 червня 2024 року».

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 243, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №340/10747/23, зазначивши, що вірно читати дату рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду « 14 червня 2024 року» замість помилково зазначеного « 14 червня 20244 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.10.2024 відповідно до частини другої статті 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений статтею 329 КАС України.

Суддя-доповідачВ.А. Шальєва

суддяС.М. Іванов

суддяВ.Є. Чередниченко