Ухвала
від 14.10.2024 по справі 383/1541/23
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Кропивницький

справа № 383/1541/23

провадження № 22-ц/4809/1387/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Дуковський О.Л., Письменний О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його участі при розгляді апеляційної скарги, поданої ним на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2024 року.

17 вересня 2024 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 12 годину 30 хвилин 19 листопада 2024 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

07 жовтня 2024 року до апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він повідомив, що утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», просить суд розглядати справу за його участі.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

В ухвалі про участь учасника справи/його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду (в даному випадку державній установі, в якій утримується сторона у справі), зазначається суд (в даній справі установа), який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду (у даній справі установі), який має забезпечити проведення відеоконференції (абз. 2 ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 на даний час утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» письмово заявив про бажання приймати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність у Кропивницького апеляційного суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», з метою дотримання реалізації прав сторони, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 12 годину 30 хвилин 19 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» (вулиця Куроп`ятникова, буд. 50-Б, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009) забезпечити проведення з Кропивницьким апеляційним судом судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2024 року, призначеного на 12 годину 30 хвилин 19 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» - для виконання та для вручення ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О.А. Письменний

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122317268
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —383/1541/23

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Рішення від 05.07.2024

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Ревякіна О. В.

Рішення від 05.07.2024

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Ревякіна О. В.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Ревякіна О. В.

Постанова від 25.01.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Ревякіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні