ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/240/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Діброви Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2024
по справі №915/240/24
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД-ПРІМ»
про стягнення 3 518 258,40 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2024 по справі №915/240/24.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2024 по справі №915/240/24; розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2024 по справі №915/240/24 вирішено здійснювати у закритих судових засіданнях; призначено справу №915/240/24 до розгляду на 24 жовтня 2024 року о 14:00.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли наступні клопотання:
- Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва (вх. 3698/24 від 01.10.2024);
- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД-ПРІМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 3798/24 від 10.10.2024);
- Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 3820/24 від 11.10.2024).
Відповідно до ч. 10, 11 ст. 8 ГПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.
Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
З огляду на те, що розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2024 по справі №915/240/24 здійснюється у закритих судових засіданнях, то проведення таких засідань з використання систем відеоконференц-зв`язку не допускаються.
Таким чином, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотань Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД-ПРІМ» про участь у судовому засіданні по справі №915/240/24 в режимі відеконференції.
Керуючись ст.ст. 8, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва (вх. 3698/24 від 01.10.2024).
2.Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД-ПРІМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 3798/24 від 10.10.2024).
3.Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 3820/24 від 11.10.2024).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
Г.І. Діброва
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 18.10.2024 |
Номер документу | 122317462 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні