Ухвала

від 11.10.2024 по справі 906/507/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"11" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/507/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши заяву відповідача про залишення без розгляду клопотання про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про стягнення 27185437,95 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Овчарук О. О., довіреність від 29.12.2023, вих. №29/12-2023/10 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Музика О. В., довіреність №39 від 01.03.2024

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПАТ "Коростишівгаз" про стягнення 27185437,95 грн, з яких 17765297,00 основного боргу, 2463367,22 грн пені, 1123368,71 грн 3% річних, 5833405,02 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2501 в частині здійснення оплати за спожитий газ за період з 01.11.2021 по 30.12.2021.

Ухвалою від 14.05.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 14.06.2024 о 10:30; зобов`язав сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали, подавши відповідні докази по справі (а. с. 50).

09.07.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про, зокрема, зменшення розміру пені на 90% відсотків та розстрочення судового рішення (а. с. 106 - 126).

Ухвалою від 09.07.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 12.08.2024, призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 90% відсотків на 24.07.2024 о 10:30 (а. с. 130).

12.07.2024 до суду від позивача надійшли заперечення щодо зменшення розміру пені на 90% відсотків та розстрочення судового рішення (а. с. 132 - 143).

Ухвалою від 24.07.2024 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 03.09.2024 об 11:30 (а. с. 154).

02.09.2024 до суду від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення на 12 місяців (вх. г/с №01-44/2484/24) (а. с. 157 - 161).

Ухвалою від 03.09.2024 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 26.09.2024 о 15:30; витребував у відповідача додаткове пояснення (а. с. 166).

Ухвалою від 26.09.2024 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 01.10.2014 об 11:30; повторно витребував у відповідача додаткове письмове пояснення (а. с. 170).

Ухвалою від 01.10.2024 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 11.10.2024 о 14:30 (а. с. 197).

11.10.2024 до суду від відповідача надійшла заява від 11.10.2024 про залишення без розгляду клопотання про розстрочення виконання рішення (а. с. 198-201), щодо якої слід зазначити таке.

Згідно ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд встановив, що заява від 11.10.2024 про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення сформовано засобами підсистеми "Електронний суд" системи ЄСІТС та підписано керівником відповідача.

Враховуючи, що матеріалах справи відсутні докази, які свідчать, що зазначена заява відповідача суперечить правам чи законним інтересам сторін, суд дійшов висновку, що заяву відповідача про розстрочення виконання рішення на 12 місяців (вх. г/с №01-44/2484/24) слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 42, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" від 11.10.2024 (вх. г/с №01-44/2906/24) про залишення без розгляду клопотання про розстрочення виконання рішення задовольнити.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" від 02.09.2024 (вх. г/с №01-44/2484/24) про розстрочення виконання рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено: 16.10.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"