Ухвала

від 16.10.2024 по справі 177/1455/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1455/24

Провадження № 2/177/816/24

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

16.10.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: секретаря судового засідання Кантилович К.А.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу №177/1455/24 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Трофименко Марина Володимирівна, до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради в особі органу опіки та піклування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, суд

встановив:

У червні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 26.06.2024 відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін, витребовано від служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 09.09. 2024 до участі у справі залучено орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, службу у справах дітей виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та витребувано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача адвокат Трофименко М.В. та позивач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, зазначили, що усі обставини справи ними повідомлені, докази є в матеріалах справи. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_3 в підготовчому засіданні повідомили, що позов не визнають, всі обставини справи ними повідомлені, докази є в матеріалах справи. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Представник третьоїособи виконкому Довгинцівської районної в місті ради Маркова С.А. надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники третіх осіб - служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, органу опіки та піклування виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, служби у справах дітей виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явились, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши учасників справи, судом встановлено наступне.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимогст. 189 - 200 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України, суд в підготовчому судовому засіданні прийняв рішення про усі процесуальні дії, що необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за положеннями п.3 ч.2ст. 200 ЦПК України,враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючисьст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Трофименко Марина Володимирівна, до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради в особі органу опіки та піклування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 30 жовтня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко