Ухвала

від 14.10.2024 по справі 191/3805/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №191/3805/24

Провадження № 1-кс/191/804/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №4202402140000052 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №4202402140000052 від 23.05.2024 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленому законом порядку отримано інформацію стосовно недотримання вимог чинного законодавства щодо проведення реєстраційних дій у реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань геодезії з боку посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно з отриманою інформацією, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працювала на посаді інженера-землевпорядника (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника: № 012214 виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.06.2014) на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У своїй діяльності використовувала особистий ключ (підпис) до електронного кабінету в ДЗК в якості інженера землевпорядника. Ключ доступу та пароль знаходилися на робочому комп`ютері за місцем знаходження (в офісі) ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлено, що ОСОБА_4 , 17.10.2023 року потрапила в ДТП та знаходилася в комі до 01.07.2024 (померла). За вказаний період посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) не маючи відповідного сертифіката інженера-землевпорядника з дозволу директора ОСОБА_5 використовували особистий ключ (підпис), який належав ОСОБА_4 без її відома у своїх цілях, чим здійснили несанкціоноване втручання в роботу інформаційної системи Державного земельного кадастру, що призвело до підробки внесеної до системи інформації.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 отримала кваліфікаційний сертифікат, який був отриманий згідно порядку отримання КЕДП через відокремлений пункт реєстрації (ВПР)КНЕДПДП« ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за реєстраційними номерами: 45C189E53CF0DC48040000001F070000D6871B00 (Використання ключів: ЕЦП. Неспростовність у державних алгоритмах і протоколах), 45C189E53CF0DC48040000001F070000D7871B00 (Протоколи розподілу ключів у державних алгоритмах і протоколах) сертифікат чинний з 07.02.2022 по 07.02.2024, а також 30703531AC072D0C040000001F07000028DB1B00 (Використання ключів: ЕЦП. Неспростовність у державних алгоритмах і протоколах), 30703531AC072D0C040000001F07000029DB1B00 (Протоколи розподілу ключів у державних алгоритмах і протоколах) сертифікат чинний з 13.02.2024 по 12.02.2026.

Таким чином, в діях працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб вбачаються окремі ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

З метою перевірки наведених фактів на першочерговому етапі слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка перебуває у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 »код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: повного переліку документів, які надавалися кваліфікованому надавачу електронних довірчих послуг державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для отримання кваліфікаційного сертифікату на особу інженера-землевпорядника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024042140000052, 23.05.2024 року в Синельниківському РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 3 ст. 362 КК України.

В ходідосудового розслідування,з метоюзабезпечення повноти,всебічності танеупередженості розслідуваннявищезазначеного факту,виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка перебуває у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 »код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: повного переліку документів, які надавалися кваліфікованому надавачу електронних довірчих послуг державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для отримання кваліфікаційного сертифікату на особу інженера-землевпорядника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України,слідчийсуддя постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, так як є необхідність отримання відомостей, котрі підтверджують/спростовують факт вчинення злочину, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі у складі: старшого слідчогоСВ СинельниківськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітанаполіції ОСОБА_6 ,старшого слідчогоСВ СинельниківськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВСинельниківського РУПГУНП вДніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчогоСВ СинельниківськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітана поліції ОСОБА_8 , начальника відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_9 , слідчого СВСинельниківського РУПГУНП вДніпропетровській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_10 ,старшого слідчогоСВ СинельниківськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого слідчогоСВ СинельниківськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , начальника відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_14 , на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 »код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме повного переліку документів, які надавалися кваліфікованому надавачу електронних довірчих послуг Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для отримання кваліфікаційного сертифікату на особу інженера-землевпорядника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,із зазначеннямдати тачасу з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1