Ухвала

від 16.10.2024 по справі 548/1601/24

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1601/24

Провадження №2/548/512/24

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Лідовець Т. М.,

з участю секретаря судового засідання Листопад В. Л.,

представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» - адвоката Дроменко Л. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті», представник позивача адвокат Дроменко Людмила Василівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2024 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» адвокат Дроменко Людмила Василівна звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

16 липня 2024 року ухвалою судді Хорольського районного суду Лідовець Т. М. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

25 липня 2024 року представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області- Волошин С. М. подав до суду відзив на позовну заяву, в якій повідомив що залишає розгляд даного питання на розсуд суду, розгляд підготовчого засідання та подальші судові засідання справи просив проводити без участі представника Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

26 липня 2024 року до суду від представника позивача - ОСОБА_4 надійшла заява про уточнення позовних вимог в частині зменшення предмету позову, копія заяви, була направлена відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог.

01 серпня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву без уточнення позовних вимог, в якій відповідач просила відмовити в задоволенні позову.

06 серпня 2024 року від представника позивача - ОСОБА_4 надійшла заява про її участь у справі в режимі відеоконференції.

06 серпня 2024 року ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т.М. заяву про участь представника позивача- ОСОБА_4 у справі в режимі відеоконференції задоволено.

12 серпня 2024 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» адвокат Дроменко Л. В. надіслала до суду сформовану в системі "Електронний суд" заяву, в якій просила розгляд справи призначений на 13 серпня 2024 року на 09 годину 30 хвилин, провести без її участі, заяву про уточнення предмету позову підтримала, та прохала прийняти дану заяву до розгляду.

13 серпня 2024 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області підготовче судове засідання відкладено.

24 вересня 2024 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області підготовче засідання відкладено.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явились, 11.10.2024 та 16.10.2024 надіслали до суду заяви, в яких просили розгляд справи провести без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, причин неявки не повідомив.

У підготовчому засіданні з`ясовувалося питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфініті» адвокат Дроменко Людмила Василівна щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні відповідно до статті 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та з`ясовано обставини, передбачені статтею 197 ЦПК України, до початку судового розгляду по суті спір неврегульований.

Отже, суд вважає, що є правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті», представник позивача адвокат Дроменко Людмила Василівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності, закрити.

Справу до судового розгляду призначити на 26 листопада 2024 року о 09:30 годині у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 82, м. Хорол, Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець