Ухвала

від 11.10.2024 по справі 548/1119/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 548/1119/20 Номер провадження 22-ц/814/2/24Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2020 року

по справі за позовом Хорольської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2020 року Хорольська РДА звернулась до суду із вказаним позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просила позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що ОСОБА_1 вчинила насильство відносно малолітнього сина, зокрема проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України по факту закінченого замаху на умисне вбивство малолітньої дитини.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2020 року позов Хорольської РДА задоволено.

Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , просила скасувати його та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Хоролської РДА у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме вказувала на недоведеність її вини у встановленому законом порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року зупинено апеляційне провадження у даній справі до розгляду кримінального провадження № 548/1302/20 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020170330000240 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 25 липня 2022 року, залишеним без змін ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні інкримінованого їй злочину та призначено покарання 10 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставина що викликала зупинення усунута, слід поновити провадження у справі.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2020 року по справі за позовом Хорольської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) на 10.00 год. 17 грудня 2024 року, зал судових засідань № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, ОСОБА_1 повідомити через адміністрацію Державної установи "Качанівська виправна колонія (№54)".

Копію ухвали направити усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Ю. Кузнєцова

Судді: Т.В. Одринська

О.О. Панченко