Ухвала

від 10.12.2007 по справі 2-506/2007

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-506

2007 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Г. В.Бойко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться позовна заява громадянки ОСОБА_1 до Леб’язької сільської ради про визнання права власності на частку майна КСП "Росія" в якому зазначила, що її батько працював у колгоспі „Росія" Зачепилівського району, який потім був перейменований в КСП „Росія", а потім реорганізовано в СТОВ „Леб’яже". Під час проведення реформування сільськогосподарських підприємств її батько мав право на майновий пай у колективному сільськогосподарському підприємству, як член КСП „Росія ". ОСОБА_1 в своєму позові зазначає, що її батьку, як члену КСП „Росія" був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) і після його смерті вона успадкувала його майно, в тому числі і земельну частку (пай), що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом.

Належним чином оформити спадщину майнового паю не було можливості, оскільки на той час не було проведено розпаювання майна та не видані майнові сертифікати. ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на одержання в порядку спадкування по закону майнового паю в розмірі 7935 грн.

10.12.2007 року до судового розгляду справи позивачка звернулася до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду у зв’язку з урегулюванням даного питання з комісією по розпаюванню майна. Крім того, вона просить повернути їй сплачене державне мито в сумі 80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. так як її матеріальне становище дуже скрутне.

Суд вважає можливим задовольнити заяву позивачки і залишити позов без розгляду, а також відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд повертає сплачену суму судового збору у разі залишення заяви без розгляду, тому вважаю за можливе повернути позивачці сплачені нею судові витрати. На підставі викладеного, керуючись ст. 207 п.5, 83 ч. 1 п.4 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Леб’язької сільської ради про визнання права власності на частку майна КСП "Росія" - залишити без розгляду.

Державне мито в сумі 80 (вісімдесят) гривень, сплачене ОСОБА_1 27 листопада 2007 року згідно квитанції № 3/3 до Харківського обласного управління Ощадбанку на розрахунковий рахунок ВДК в Зачепилівському районі Харківської області № 31414537500217 - повернути платнику.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, сплачене ОСОБА_1 27 листопада 2007 року згідно квитанції № 4/5 до Харківського обласного управління Ощадбанку на розрахунковий рахунок ВДК в Зачепилівському районі Харківської області № 31214259700216 - повернути платнику.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права звертатися до суду повторно.