Рішення
від 26.10.2007 по справі 2-506/2007
КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-506/2007р.

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

26 жовтня 2007 року                 Корюківський

районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корх

О.І.,

при секретарі - Бурій Г.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Корюківці

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

 

встановив:

 

11 жовтня 2007 року позивачка звернулася до суду з цим

позовом,  обґрунтовуючи свої вимоги

тим,  що під час подружнього життя з

відповідачем у них склалися неприязні взаємовідносини,  часто виникали сварки та суперечки,  причиною конфліктів є несумісність характерів

та непоступливість одне одному, 

відповідач зловживає спиртними напоями, 

приходить додому в нетверезому стані, 

свариться,  лихословить,  сторони фактично припинили сімейно-шлюбні

відносини та ведення спільного господарства, 

проживають окремо близько двох з половиною років,  відновлювати розірвані відносини позивачка не

збирається,  тому просить розірвати шлюб.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні

вимоги підтримала повністю та наполягає на розірванні шлюбу. Просить суд не

стягувати з відповідача сплачених нею витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи сплачені нею при подачі позову. Вважає,  що шлюб зберегти не можливо,  строк на примирення не потрібен.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні

вимоги визнав і не заперечує проти розірвання шлюбу. Вважає,  що шлюб зберегти не можливо,  строк на примирення не потрібен.

Як встановлено судом, 

05 грудня 2003 року у Білошицькій сільській раді Корюківського району

Чернігівської області сторони уклали шлюб, 

актовий записНОМЕР_1Від шлюбу мають неповнолітню дитину -сина

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами почали часто виникати

сварки та суперечки,  які переростали у

довготривалі конфлікти,  під час яких

вони перестали поступатись одне одному, 

втратили взаємоповагу один до одного, 

відповідач зловживає спиртними напоями, 

приходить додому в нетверезому стані, 

свариться,  лихословить,  останнім часом сторони не проживають

разом,  припинили подружнє життя та

ведення спільного господарства, 

позивачка не має наміру відновлювати подружнє життя і наполягає на

розірванні шлюбу.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб

припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі

рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей,  що мають істотне значення. У разі розірвання

шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про

розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб

сторін носить чисто формальний характер і його слід розірвати.

Сторони мають пільги по сплаті держмита,  тому підлягають звільненню від сплати

держмита . Керуючись  ст.  ст. 

105,  110-115 Сімейного кодексу

України,   ст.  ст. 

130. 208,  215-218 ЦПК

України,  суд -

 

вирішив:

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 05 грудня 2003 року у

Білошицькій сільській раді Корюківського району Чернігівської області,  актовий записНОМЕР_1

Сторони звільняються від

сплати державного мита,  як потерпілі на

ЧАЄС .

На рішення суду протягом 10

днів може бути подана заява про апеляційне оскарження,  після надання якої за сторонами зберігається

право на протязі 20 днів подата апеляційну скаргу.

СудКорюківський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.10.2007
Оприлюднено09.07.2009
Номер документу4000369
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-506/2007

Ухвала від 28.02.2006

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 10.12.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Бойко Г.В.

Рішення від 23.07.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Педяш С.І.

Ухвала від 10.03.2009

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Панченко О.Н.

Ухвала від 04.10.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І.Д.

Рішення від 14.11.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Дудніченко В.М.

Ухвала від 19.10.2007

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Мамаєв В.А.

Рішення від 26.10.2007

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Корх О.І.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні