Ухвала

від 16.10.2024 по справі 127/10367/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/10367/24

Провадження № 2/127/1295/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , третя особа обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайський" про визнання членом сім`ї квартиронаймача, визнання права користування житловим помешанням, зобов`язання укласти договру найму житлового приміщення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про визнання членом сім`ї квартиронаймача - ОСОБА_4 , визнання права користування житловим помешанням - квартирою АДРЕСА_1 , зобов`язання укласти договру найму житлового приміщення квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

Представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, а саме: з Вінницької міської ради інформацію щодо того, хто наразі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; витребувати з ОСББ «Можайський» належним чином завірену копію особового рахунку на квартиру АДРЕСА_3 ; витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради інформацію щодо того, хто наразі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Мотивує тим, що вказані докази стосуються предмету доказування, тому для повного всебічного розгляду справи просить задовольнити заяву.

Згідно ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Докази згідно ст. 77 ЦПК України повинні бути належними тобто такими, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Для повного всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача частково витребувавши у ОСББ «Можайський» належним чином завірену копію особового рахунку на квартиру АДРЕСА_3 , а також витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради інформацію щодо того, хто наразі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . У задоволені решти вимог суд відмовляє, оскільки вимоги є ідентичними, а держателем інформації про реєстрацію осіб є Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Олійника Олександра Леонідовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ОСББ «Можайський» належним чином завірену копію особового рахунку на квартиру АДРЕСА_3 .

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради інформацію щодо того, хто наразі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволені решти вимог клопотання відмовити.

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: