Ухвала

від 17.10.2024 по справі 914/2406/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р. Справа № 914/2406/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 11.10.2024 року (вх. № 01-05/2871/24 від 14.10.2024 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.10.2024 року (суддя М.Р.Король)

у справі № 914/2406/24

за заявою Приватного підприємства «Лео Буд» (надалі ПП «Лео Буд» ) про забезпечення позову до подання позовної заяви

особа, що може отримати статус учасника справи:

відповідача-1:Львівська міська рада

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Хаб» (надалі ТзОВ «Захід-Хаб»),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.10.2024 року у справі № 914/2406/24 задоволено частково заяву ПП «Лео Буд» про забезпечення позову до подання позовної заяви. Заборонено Львівській міській раді, ТзОВ «Захід-Хаб» укладати договір оренди землі щодо земельної ділянки, площею 6,7865 га (кадастровий номер 4610137500:12:005:0201) на вул. Т. Шевченка, 327-Ї, 327-Д, 327-Л. Відмовлено в решті заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Львівська міська рада подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Судом встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.10.2024 року у справі № 914/2406/24 від імені Львівської міської ради підписана представником Коржевич Уляною Федорівною, яка діє на підставі довіреності б/н від 02.10.2024 року.

Зі змісту названої довіреності вбачається, що вона видана Львівською міською радою в порядку передоручення.

У відповідності до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

До апеляційної скарги не додано доказів, передбачених частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, на підтвердження повноважень Коржевич Уляни Федорівни щодо підписання апеляційної скарги від імені Львівської міської ради.

Наведені обставини зумовлюють необхідність витребування у скаржника належних доказів на підтвердження повноважень Коржевич Уляни Федорівни, як підписанта апеляційної скарги, а саме: положення, трудового договору (контракту).

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-2 ТзОВ «Захід-Хаб» скаржник надав список згрупованих відправлень та фіскальний чек АТ Укрпошта від 11.10.2024 року, які не можуть вважатися належними та допустимими доказами виконання вимог ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.10.2024 року у справі № 914/2406/24, скаржник надав платіжну інструкцію №675 від 10.10.2024 року на суму 1514,00 грн.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.10.2024 року у справі № 914/2406/24 розмір судового збору становить 3028,00 грн.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 908,40 грн з врахуванням платіжної інструкції №675 від 10.10.2024 року на суму 1514,00 грн, поданої разом з апеляційною скаргою 3028,00 грн *0,8 = 2422,40 - 1514,00 = 908,40 грн.

Відповідно до положень частин 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 42, 136-140, 174, 234, 255, 258, 259 260, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 11.10.2024 року (вх. № 01-05/2871/24 від 14.10.2024 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.10.2024 року у справі № 914/2406/24 залишити без руху.

Скаржнику до 01.11.2024 року подати:

- належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу (вх. № 01-05/2871/24 від 14.10.2024 року) від імені Львівської міської ради: положення, трудовий договір (контракт);

- докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Захід-Хаб» копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

- докази здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 908,40 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич