Ухвала

від 17.10.2024 по справі 914/2406/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" жовтня 2024 р. Справа № 914/2406/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Хаб» б/н від 14.10.2024 року (вх. № 01-05/2904/24 від 15.10.2024 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.10.2024 року (суддя М.Р.Король)

у справі № 914/2406/24

за заявою Приватного підприємства «Лео Буд» (надалі ПП «Лео Буд» ) про забезпечення позову до подання позовної заяви

особа, що може отримати статус учасника справи:

відповідача-1:Львівська міська рада

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Хаб» (надалі ТзОВ «Захід-Хаб»),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.10.2024 року у справі № 914/2406/24 задоволено частково заяву ПП «Лео Буд» про забезпечення позову до подання позовної заяви. Заборонено Львівській міській раді, ТзОВ «Захід-Хаб» укладати договір оренди землі щодо земельної ділянки, площею 6,7865 га (кадастровий номер 4610137500:12:005:0201) на вул. Т. Шевченка, 327-Ї, 327-Д, 327-Л. Відмовлено в решті заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

ТзОВ «Захід-Хаб» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

18.10.2023 року набрав чинності Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

В статті 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, скаржник не зазначив в апеляційній скарзі відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вказані обставини свідчать про недотримання скаржником вимог частини 6 статті 6 та частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 136-140, 174, 234, 255, 258, 260, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Хаб» б/н від 14.10.2024 року (вх. № 01-05/2904/24 від 15.10.2024 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.10.2024 року у справі № 914/2406/24 залишити без руху.

Скаржнику до 01.11.2024 року подати докази про реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич