Ухвала

від 18.10.2024 по справі 462/7821/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/7821/24

УХВАЛА

18 жовтня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Прімєрова Наталія Григорівна до Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про визнання факту мобінгу, стягнення недорахованої заробітної плати, компенсації втрати частини заробіної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати та відшкодування моральної шкоди,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 09.10.2024 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт мобінгу ЛМКП «Львівтеплоенерго» щодо нього у формі безпідставного позбавлення його частини заробітної плати, а саме надбавки за високі досягнення в праці за період з 01.08.2019 року по 31.05.2024 року; стягнути з ЛМКП «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 недораховану заробітну плату (надбавку за високі досягнення в праці) за період з 01.08.2019 року по 31.05.2024 року в сумі 58000 грн; стягнути з ЛМКП «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати в сумі 14899,75 грн; стягнути з ЛМКП «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 100000 грн, а також стягнути з ЛМКП «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 10 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано час позивачу для усунення недоліків. 16 жовтня 2024 до суду надійшла заява від предстанвика позивача про усунення недоліків.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Залізничному районному суду м. Львова, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу п.2 ч.1 ст.274 ЦПК Українисправа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,175,274,276,277,278 ЦПК України, суддя-

постановила:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Прімєрова Наталія Григорівна до Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про визнання факту мобінгу, стягнення недорахованої заробітної плати, компенсації втрати частини заробіної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати в Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» (м.Львів, вул.Д.Апостола, 1) належним чином завірені копії наказів про надання працівникам ЛМКП «Львівтеплоенерго», які працюють на посаді вогнетривника, надбавки «За високі досягнення в праці» за період з 01.08.2019 року по даний час.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строкз дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третійособі п`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи для відома.

Відповідачу та третій особі із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали направитиЛьвівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго»(м.Львів, вул.Д.Апостола, 1), для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іванюк І.Д.