Ухвала

від 17.10.2024 по справі 940/720/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/16855/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П. (суддя доповідач), Писаної Т. О., Гаращенка Д. Р.,

розглянув питання про виправлення описок в ухвалах Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року в цивільній справі за апеляційною скаргою Тетіївського районного підприємства по будівництву Райагробуд, подану адвокатом Сеньком Віктором Михайловичем,

на рішення Тетіївського районного суду Київської області

від 13 серпня 2024 року

у цивільній справі № 940/720/23 Тетіївського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Тетіївського районного підприємства по будівництву Райагробуд

про стягнення заборгованості за договором позики

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тетіївського районного підприємства по будівництву Райагробуд, подану адвокатом Сеньком Віктором Михайловичем, на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13 серпня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року справу за апеляційною скаргою Тетіївського районного підприємства по будівництву Райагробуд, подану адвокатом Сеньком Віктором Михайловичем, на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13 серпня 2024 року, призначено до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

З матеріалів справи слідує, що позивачем по даній справі є ОСОБА_1 , в той час в ухвалах Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року помилково зазначено позивачем - ОСОБА_2 .

Вказана описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалах Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року, вказавши вірним позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Є. П. Євграфова

Т. О. Писана

Д. Р. Гаращенко