Ухвала
від 17.10.2024 по справі 755/14522/24
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 755/14522/24

Номер провадження 2/556/717/2024

УХВАЛА

про проведення судового засіданян в режимі відеоконференції

17.10.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Герасимовської Н.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«АЛЕКСКРЕДИТ»,приватного виконавцявиконавчого округуміста КиєваДорошкевич ВіриЛеонідівни,третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відновлення становища, яке існувало до порушення прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«АЛЕКСКРЕДИТ»,приватного виконавцявиконавчого округуміста КиєваДорошкевич ВіриЛеонідівни,третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відновлення становища, яке існувало до порушення прав.

Від представника позивача адвоката Герасимовської Н.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги віддаленість, яку необхідно здолати представнику відповідача для особистої участі в судовому засіданні, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Герасимовської Н.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«АЛЕКСКРЕДИТ»,приватного виконавцявиконавчого округуміста КиєваДорошкевич ВіриЛеонідівни,третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відновлення становища, яке існувало до порушення прав, задовольнити.

Забезпечити представнику позивача адвокату Герасимовській Н.М. можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 31 жовтня 2024 року о 08 год. 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Котик Л.О.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122385468
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —755/14522/24

Рішення від 20.12.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Рішення від 20.11.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні