Постанова

від 01.10.2010 по справі 3-3103/10

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-3103/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року суддя Ф рунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов від Держ авної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харк ова, про притягнення до адмі ністративної відповідально сті за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФО РМАЦІЯ_1,

уродженця м. Харков а, громадянина України,

керівника ТОВ «Плі нфа», мешкає: м. Харків,

АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи к ерівником ТОВ «Плінфа» (код з а ЄДРПОУ 36036314, юридична адреса: м . Харків, вул. Єнакіївська, № 11), н е забезпечив своєчасної спла ти податку на прибуток за тер міном 19.08.2010 р. Фактично сплачено 20.08.2010 року. Факт порушення вста новлено 31.08.2010 року.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» в редакції від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був скл адений 31.08.2010 р.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи с воєчасно та належним чином, п ро поважність причин неявки в суд не сповістив, заперечен ь не надавав. Суд вважає за мож ливе розглядати справу у йог о відсутність, оскільки в мат еріалах справи є його заява з проханням розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріа ли справи, вважає, що в діях О СОБА_1 міститься склад прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Факт вчинення правопоруш ення підтверджується проток олом про адміністративне пра вопорушення серії КН № 919933 (про токол № 218) від 31 серпня 2010 р. та ак том перевірки № 4112/15-107/36036314/404 від 31 с ерпня 2010 р.

При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнут и до адміністративної відпов ідальності за ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП та накласти адміністративн е стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (ві сімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Постанова суду може бути ос каржена шляхом подання скарг и, прокурором протесту до ап еляційного суду Харківсько ї області через Фрунзенськи й районний суд

м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя