Ухвала

від 17.10.2024 по справі 2-а-3306/08

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

17 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 2-а-3306/08

категорія 6758

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В.,розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну позивача та відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації , про зобов"язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити позивача та стягувача у справі на правонаступника та боржника у справі з Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області його правонаступником - Управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено .

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14 березня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано Управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації поставити ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 106507, 00 грн.

На виконання зазначеної постанови позивачу було направлено виконавчий лист №2-а-3306/08 від 08.04.2008.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємцем, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2013, виданого державним нотаріусом Народицької державної нотаріальної контори, є його дружина - ОСОБА_2 .

Згідно даного свідоцтва, ОСОБА_2 є спадкоємицею грошової компенсації за втрачене нерухоме майно АДРЕСА_1 в сумі 106507, 00 грн., що належала померлому.

Ухвалою від 27.02.2017 замінено сторону виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа у справі №2-а-3306/08 з ОСОБА_1 на правонаступника - ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене , суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача у справі на правонаступника - ОСОБА_2 .

Вимоги про заміну стягувача у постанові по вказаній справі задоволенню не підлягають, оскільки підлягає заміні у справі сторона (позивач або відповідач). Стягувач є стороною виконавчого провадження, а не стороною у адміністративній справі.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" вирішено здійснити реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих зазначеною постановою, шляхом їх приєднання до районних державних адміністрацій згідно з додатком. Таким чином Народицьку райдержадміністрація реорганізовано шляхом приєднання до Коростенської райдержадміністрації.

Отже, Коростенська райдержадміністрація є правонаступником Народицької райдержадміністрації, отже, Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області є правонаступником - Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області.

Враховуючи викладене та оскільки первинний боржник - Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області - вибув, а його правонаступником є Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, суд вважає вимоги клопотання обґрунтованими .

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Замінити позивача у справі №2-а-3306/08 ОСОБА_1 (с. Кодня Житомирського району) на його правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Замінити відповідача у справі №2-а-3306/08 - Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області на Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (вул. Франка, 5, Коростень, Коростенський район, Житомирська область,11501, код ЄДРПОУ 03192690) .

В іншій частині заяви відмовити.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос