Ухвала

від 27.09.2024 по справі 179/401/18

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/401/18

провадження № 2/179/696/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви для продовження розгляду справи

27 вересня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосппідприємство «Дудківка», Магдалинівської районної державної адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосппідприємство «Дудківка», Магдалинівської районної державної адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 11.04.2024 року по вищевказаній справі прийнято відмову від позову ОСОБА_1 та провадження по справі закрито.

Від представника позивача ОСОБА_2 до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 року.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04.09.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосппідприємство «Дудківка», Магдалинівської районної державної адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання о 11 годині 40 хвилин 10 жовтня 2024 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук