Ухвала
від 18.10.2024 по справі 171/2877/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3343/24 Справа № 171/2877/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2024 року, якою закрито кримiнальне провадження, вiдомостi про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслiдувань за №42020040000000365 вiд 17.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнi кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. З66 КК України, у зв`язку з закiнченням строку досудового розслiдування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2024 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката - ОСОБА_4 , кримiнальне провадження, вiдомостi про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслiдувань за №42020040000000365 вiд 17.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнi кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. З66 КК України, закрито у зв`язку з закiнченням строку досудового розслiдування, визначеного ст. 219 КПК України, пiсля повiдомлення особi про пiдозру, на пiдставi п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На зазначену ухвалу суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 28 жовтня 2024 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122398245
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші справи та матеріали

Судовий реєстр по справі —171/2877/21

Ухвала від 10.12.2024

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

КУЗНЕЦОВ Р. О.

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Гришин Г. А.

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Гришин Г. А.

Ухвала від 28.10.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Гришин Г. А.

Ухвала від 18.10.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Гришин Г. А.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.

Ухвала від 03.10.2024

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.

Ухвала від 24.01.2024

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.

Постанова від 28.11.2023

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні